108 



Bohadscliiinae, nom. nov. 



Folgerichtiger AVeise wird man aber weiter auch den Namen der be- 

 treffenden Klasse zu ändern haben, da es selbstverständlich widersinnig 

 wäre, eine Gruppe fortan als Holothurioidea zu bezeichnen, die die 

 Gattung Holothuria nicht enthält, und schlage ich als künftigen solchen 

 in strenger Analogie zu dem bisher gebrauchten die Bezeichnung 



Bohadschioidea, nom. nov., 



vor. — (Die bisherige allgemeine Verwendung des Namens Holothuria 

 für ein Echinodermengenus erklärt sich daraus, daß Linné späterhin 

 [Syst. Nat, 12. Aufl., I, 2. T., 1767, p. 1089—1091] in diese Gattung 

 tatsächlich mehrere Seewalzen und darunter auch ein Mitglied des 

 Genus Holothuria im modernen Sinne, nämlich Holothuria tremula, 

 stellte.) 



Von Pallas wurde (Misceli. Zool., 1766, p. 152) eine Species 

 Actinia doliolum aufgestellt und damit der Gattungsname Actinia zum 

 ersten Male in zulässiger Weise in die zoologische Nomenclatur ein- 

 geführt. Da die genannte Art eine Bohadschioidee ist und in das bisher 

 so genannte Genus Colochirus Troschel (Arch. Nat., 12. Jahrg., I, 1846, 

 p. 64) gehört, so ist dieser letztere Name in die Synonymie zu versetzen 

 und muß die Gattung fortan Actinia Pall, und die typische Art der- 

 selben Actinia doliolum Pali, heißen. 



Linné stellte (Syst. Nat., 10. Aufl., I, 1758, p. 656) ein Genus 

 Priapus auf und unterschied in diesem die beiden Arten [Priapus] 

 equinus (1. c.) und [Priapus] humanus (1. c). An Stelle von Priapus 

 führte Linné später (op. c, 12. Aufl., I, 2. T., 1767, p. 1088) den Namen 

 Actinia ein (er sagt ausdrücklich: »Actiniae genus quondam sub Priapi 

 oiomina propositi. <'^), welcher somit ein unbedingtes Synonym von Priapus 

 ist, und stellte in diese Gattung die [Actinia] equina (1. c.) nebst einigen 

 andern Arten, während er die früher von ihm als Priapus humanus be- 

 zeichnete Species unter dem Namen [Holothuria] priapus (p. 1091) in 

 das Genus Holothuria versetzte. Diese ist in Wirklichkeit eine Gephyree 

 und fällt in die Gattung Priapulus Lamarck (Hist. Nat. Anim. sans 

 Vertèbres, III, 1816, p. 76), während Actinia equina seitdem allge- 

 mein als Typus der bisher sogenannten Gattung Actinia betrachtet 

 wurde — als deren Autor augenscheinlich ebenso allgemein, aber na- 

 türlich gänzlich unberechtigter Weise Browne (Civ. Nat. Hist. Jamaica, 

 1756, p. 387) angeführt wird, dessen Namen, von allem andern ab- 

 gesehen, als vorlinneisch ja überhaupt unzulässig sind. Da aber jene 

 von Linné vorgenommene Änderung des Gattungsnamens Priapus in 

 Actinia — welcher Name zudem durch Actinia Pall, präoccupiert ist 

 (s. oben) — eine ganz unberechtigte war, indem Linné den von ihm 



