Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. Eugen Korscheit in Marburg. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Bibliographia zoologica 

 bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliograpbicum) in Zürich. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XXXII. Band. 3. September 1907. Nr. 5. 



Inhsilt: 



I. Wissenschaftliche Mitteilungen. 



1. Dahl, Zur Systematik der Spinnen. Einige 

 Bemerkungen über den Strandschen Aufsatz 

 in Bd. XXXI S. 851 ff. dieser Zeitschr. S. 121 



2. Mol», Sopra la Davainea circttiiìvallataKra.\). 

 (Con 7 figure.) S. 126. 



3. Zelinka, Zur Kenntnis derEchinoderen. S. 130. 

 Literatur S. 353—368. 



I. Wissenschaftliche Mitteilungen. 



1. Zur Systematik der Spinnen. 



Einige Bemerkungen über den Strandschen Aufsatz in Bd. XXXI 

 S. 85 Iff. dieser Zeitschrift. 

 Von Prof. Dr. Friedrich Dahl, Berlin. 



Mit einigen Worten möchte ich hier auf die Strandschen Aus- 

 führungen eingehen, da mir daran liegt, von allen verstanden zu 

 werden. 



Nach den Strandschen Ausführungen soll ich verschiedenes be- 

 hauptet haben, was meiner Überzeugung nach durchaus unrichtig ist. 

 Als ich den Herrn Verfasser bat , er möchte mir doch zeigen , wo es 

 stände , sagte er mir, er hätte es zwischen den Zeilen gelesen. Damit 

 könnte ich eigentlich die Angelegenheit für erledigt ansehen. — Allein 

 es liegt mir daran, kurz noch einmal den Zweck meiner früheren Dar- 

 legungen hervorzuheben. — Ich wollte zeigen, daß die Systematik heute 

 vielfach auf einem Irrwege ist. Die Strandschen Arbeiten dienten mir 

 lediglich als Beispiel. Man ersieht aus ihnen, wohin der Irrweg führen 

 muß. Das Wort »mißliebig« in dem Strandschen Aufsatz dürfte also 

 wenig am Platze sein. Sehr erwünscht sind dagegen sachliche x4.us- 

 einandersetzungen über die von mir angeregte Frage. 



9 



