130 



genitale fino all' ovario, il suo calibro è quasi identico, solo verso il suo 

 sbocco neir ovidotto l'ho visto di poco dilatato, ricettacolo seminale (?) ; 

 il suo percorso è poco flessuoso. 



"* I dotti escretori e le fibre muscolari, longitudinali e circolari, sono 

 ben visibili. 



Sassari, giugno 1907. 



Opere citate nel testo. 



1) Krabbe, H., Bidrag til Kundskab om Fuglenes Baendelorme. Vidensk. Selsk. 



Skr. 5. Raekke nature og matemat. Afd. 8. Bd. VI. 1869. 

 2j Crety, C, Cestodi della CoiurnìxcomrmimsJìon. Boll, dei Mus. di Zool. e Anat. 



comp. E. Università di Torino. Voi. V. Nr. 88. 1890. 



3) Blanchard, R., Notices helminthologiques. 2 Sez. Mém. de la Soc. Zool. de 



France T. IV. Paris 1891. 



4) Stossich, M., Notizie Elmintologiche. Boll. Soc. Adr. di Se. nat. in Trieste. 



Voi. XVI. 1895. 



5) Braun. M., Vermes. Cestoda in: Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs. 



4. Bd. 1896. 



3. Zur Kenntnis der Echinoderen. 



Von C. Zelinka (Czernowitz). 



eingeg. 9. Juli 1907. 



In Nr. 5/6 dieses Anzeigers veröffentlicht A. Schepotieff eine 

 vorläufige Mitteilung » Zur Systematik der Nematoideen«, unter 

 welchem Namen er die Desmoscolecida, die Echinoderida, die 

 Chaetosomatidae, sowie die Gattungen Rhabdogastcr und Triciio- 

 derma zusammenfaßt. Diese Zusammenfassung geschieht nur vorläufig 

 und auf Grund der Tatsache, daß diese Formen in Gestalt und Lebens- 

 weise »mehr oder weniger an die Nematoden erinnern«. Vielleicht 

 bringt Schepotieff später besser fundierte Beweise aus der inneren 

 Organisation dieser Tiere bei, welche diese Vereinigung rechtfertigen, 

 gegenwärtig schwebt diese Gruppe der Nematoideen in der Luft , weil 

 der innere Bau des größeren Teiles dieser verschiedenen Formen uns 

 völlig unbekannt ist. 



Da jedoch vieles, was über die Organisation und Systematik der 

 E c h i n d e r e n gesagt wird, von unrichtigen Beobachtungen und falschen 

 Deutungen ausgeht, sehe ich mich veranlaßt, die nötigen Eichtigstel- 

 lungen vorzunehmen, bevor auf Grund dieser Auffassungen weitere 

 Schlüsse hinsichtlich näherer oder fernerer Verwandtschaft der be- 

 sprochenen GrujDpen untereinander und mit den Nematoden gezogen 

 werden. 



Zunächst ist die Behauptung, daß die Echinoderen einen »cylin- 

 drischen« Körper hätten, falsch; diese Stelle müßte eigentlich richtig 

 heißen, »Keine einzige Echinoderide hat einen cylindrischen 

 Körper«. Der Verfasser ist offenbar dadurch irre geführt worden, 

 daß er seine Beobachtungen an Cyclorhagen angestellt hat, die, vom 

 Rücken betrachtet, den Anblick eines Cylinders bieten, indem die Ter- 

 galplatten dieser Formen gerundet sind. Aber schon die Rückenansicht 



