190 



ich in ihr nur ein e , in manchen Fällen recht brauchbare und empfehlens- 

 werte, nicht aber die beste oder gar »die« Sammelmethode erblicke. 



Dahl selbst nennt seine Sammelmethode eine »mechanische«. Ich 

 halte eine solche aber in den meisten Fällen nicht für die wünschens- 

 werte Sammelmethode und möchte vielmehr einer wissenschaftlichen 

 das Wort reden. Zu einer solchen gehört, daß man möglichst jedes 

 einzelne Tier einzeln fängt, um seinen Aufenthaltsort, sein Verhalten 

 usw. möglichst genau kennen zu lernen. Gerade das Vorherrschen der 

 mechanischen Sammelmethoden unter den Entomophilen usw. ist schuld 

 daran, daß wir von der Lebensweise der meisten Insekten und auch 

 andrer Land-Gliedertiere so wenig wissen. In Zoologenkreisen hat 

 man gar keine Ahnung, wie dürftig hier unser Wissen ist. In meiner 

 phytopathologischen Tätigkeit empfinde ich es unaufhörlich als sehr 

 schmerzlich, daß wir von überaus zahlreichen, oft ganz gemeinen Tieren 

 nicht wissen, was sie fressen, wie alt sie werden, wieviel Häutungen sie 

 durchmachen, von welchen Feinden sie verfolgt werden, wie sie sich 

 zur Witterung, zu den Jahreszeiten, zu den Tageszeiten usw. verhalten, 

 wieviel Generationen sie im Jahre haben, wie ihre Jugendstadien aus- 

 sehen und leben, usw. Selbst die Zoologen, die bei Zuchtversuchen 

 zu andern Zwecken Gelegenheit hätten, diesbezügliche Beobachtungen 

 zu machen, halten solche überhaupt nicht für der Mühe wert, oder 

 wenigsten nicht deren Erwähnung in ihren Arbeiten. Dabei ist aber 

 von Zoologen immerhin viel mehr darüber gearbeitet und veröffentlicht 

 worden, als die gewöhnlichen Sammler usw. wissen. Und doch könnten 

 gerade diese hier mit leichter Mühe unzählige wertvolle Beobachtungen 

 anstellen. Dazu dürfen sie aber nicht »mechanisch« sammeln. Wenn 

 ich eine Wiese mit ihren zahllosen Gräser- und Kräuterarten mit dem 

 Kätscher abstreife, so finde ich in diesem nachher wohl eine Menge 

 Gliedertiere, von denen ich aber nur weiß, daß sie vorhin gerade, z T. 

 vielleicht nur zufällig, auf der Wiese vorhanden waren. Wenn ich aber 

 eine Anzahl bestimmter Pflanzenarten einzeln und planmäßig absuche, 

 so weiß ich, welche Tiere gerade an diesen gesessen, ob sie hier gefressen 

 haben und wie ihr Fraßbild aussieht, oder ob sie hier Eier abgelegt haben, 

 und wie diese aussehen, oder ob sie hier andern Tieren und welchen 

 nachgestellt haben, wie sie an der Pflanze gesessen haben, ob auffällig, 

 versteckt, geschützt, usw. Wir finden gerade unter den Sammlern so 

 manche Feinde der Lehren von der Schutzfärbung, Mimikry usw. Bei 

 mechanischem Sammeln ist das auch weiter nicht zu verwundern; wer 

 aber in der angegeben Weise »wissenschaftlich« sammelt, wird über- 

 rascht sein, wie weitverbreitet, wie ausgebildet und zweckmäßig diese 

 Erscheinungen sind. 



Wie weit habe ich denn unsre Kenntnisse bereichert, wenn icli nach 



