191 



der Angabe Dahls ein Fliegenglas über eine Tierleiche stelle, fortgehe, 

 und nach 1 oder 2 Tagen hole, was in dem Glase ist? Ich weiß dann nur, 

 was in dieser Gegend zu dieser Jahreszeit von Aasfressern in das Glas 

 gegangen ist. Wenn ich die betreffende Tierleiche aber öfters besuche, 

 die ankommenden und vorhandenen Tiere beobachte, mir die nötigen 

 Notizen mache und dann das, was mir wichtig erscheint, einzeln sammle, 

 so ist die Menge des Gesammelten wohl vielmals geringer, als bei der 

 Dahl sehen Methode, der Wert desselben und der des Beobachteten 

 aber dafür vielmal größer. 



Wenn ich daher auch den Wert der wissenschaftlichen Sammel- 

 methode viel höher veranschlage als den der mechanischen , so möchte 

 ich doch erstere auch nicht als »die« Sammelmethode ausgeben. Man 

 hat sich auch beim Sammeln selbstverständlich ganz nach den besonderen 

 Zwecken, die man verfolgt, zu richten. 



Es gibt denn auch natürlich Fälle, in denen die Dahl sehe Methode 

 bis zu gewissem Grade die gegebene ist. Wenn ich z. B. in möglichst 

 kurzer Zeit die Fauna einer bestimmten Gegend möglichst umfassend 

 kennen zu lernen wünsche, so würde ich auch die Dahl sehe Methode 

 anwenden, wäre mir aber bewußt, daß sie ungenügend ist, daß mir 

 ganze Gruppen von Tieren entgehen müßten, wie z. B. alle im Innern 

 von Pflanzen lebenden Tiere (Gallentiere, Borkenkäfer usw.), ferner 

 alle an Pflanzen festsitzenden Tiere, wie Schildläuse usw. 



Schließlich noch 2 Gesichtspunkte. Wenn ein Sammler in den 

 Tropen wirklich nach der Dahlschen Methode mechanische Massen- 

 fänge machte und alles mitnähme, wo sollte er dann die Arbeitskräfte 

 hernehmen , das alles genügend zu konservieren , und wie sollte er das 

 alles mit sich führen? Nach einem, längstens 2 Monaten, bedürfte er 

 eines Güterzuges zum Transport aller seiner »Schätze«. 



Alle überseeischen Expeditionen kosten doch heutzutage eine ganze 

 Masse Geld. Wer im Regierungsaufträge reist, dem kann es ja schließ- 

 lich einerlei sein , ob der Wert des Gesammelten im Verhältnis zu den 

 Kosten steht. Der private Sammler will aber meistens mindestens 

 seine Kosten herausschlagen. Bei den Ungeheuern Kosten des Trans- 

 portes muß er suchen, diese ebenso zu verringern, wie den Wert seiner 

 Sammlung zu erhöhen. Er darf also keinen Ballast mitnehmen, wie er 

 ihn bei der mechanischen Sammelweise in so großem Umfange erhalten 

 würde, sondern darf nur das Wertvollste und Wertvolle mitnehmen. 



Wer in unerforschten Gegenden sammelt, bedient sich ebenso, 

 wie jeder Sammler, möglichst verschiedener Sammelmethoden. Diese 

 alle gleichmäßig zu berücksichtigen, war mein Streben bei der genannten 

 Bearbeitung. 



