206 



Es ist möglich, daß dies eine Form von D. pectinicornis. Augen- 

 blicklich sijricht ihr Wuchs dagegen, 1,4 mm, also ebensolcher wie bei 

 der erwachsenen Form der schon bekannten x\rt, und weiter, der Um- 

 stand, daß ich während mehrjähriger Beobachtung nirgends einen typi- 

 schen D. 2Jectmicorms, welcher in Bulgarien eine der häufigsten Art ist, 

 aufgefunden habe. 



3. Diaptomiis sp. ? 



Er wurde im Plancton aus Blatze neben D. zachariae aufgefunden, 

 und dann im Plancton aus Save mit D. gracilis. 



Das Aussehen des 5. Paares der Rudimentärfüßchen erinnert sehr 

 an D. aegyptiacus Barrois, obgleich die Unterschiede groß genug sind. 



Fiff. 9. 



Fio-. 8. 



Fig. 8 u. 9. 5. Rudimentärfüßchen von Diapfomus sp. Q u. 5. Oc. 2, Obj. DD Zeiß. 



Cam. lue. Redukt. auf 1/2- 



So sind die Endopodite bei beiden Geschlechtern länger als das erste 

 Grlied des Exopodit, und beim Männchen sind sie zweighedrig. 



Bei D. aegyptiacus sind die Endopodite eingliedrig und kürzer als 

 die Exopoditen. Weitere Unterschiede findet man sowohl in der Größe, 

 als auch in der Lage der Fortsätze am letzten Gliede des Exo^^odit. 

 Beide Fußpaare ersieht man aus Fig. 8 und 9. 



Es ist fraglich, ob dies ein erwachsenes Exemplar einer besonderen 

 Art ist, oder ein junges Exemplar irgend eines Diaptomus. Eine eben- 

 solche Frage hat auch Richard betreffs T). aegyptiacus aufgeworfen, 

 und hat die Meinung ausgesprochen, daß dies ein junges Exemplar von 

 D. galebi oder JJ. ulluaudi sein könne. 



