212 



devant l'utérus, l'une sur la face ventrale et l'autre sur la face dorsale de 

 l'anneau. En ce cas les sucs digestifs pénètrent dans l'anneau par deux 

 endroits opposés. 



Quand nous comparons les perforations du bothriocephale à celles 

 des ténias décrits par les auteurs, nous constatons que chez le ténia 

 elles arrivent à transformer l'anneau en un cadre à bords jilus ou moins 

 éj)ais, tandis que chez le bothriocephale , quand elles restent isolées, ce 

 sont de simples orifices sur la ligne médiane de l'anneau. 



Ces orifices ne s'étendent pas à droite ou à gauche de l'anneau 

 comme chez le ténia; elles s'étendent en longueur suivant l'axe du ver. 

 A cause de la brièveté des anneaux chez le bothriocephale les rosettes 

 de r utérus, prenant un grand développement, arrivent à se rapprocher 

 sur la ligne médiane. 



C'est pourquoi les perforations des anneaux voisins produisent plus 

 facilement une fente unique. Tandis que chez le ténia les canaux de 

 l'utérus en se ramifiant d'un côté et de l'autre de la ligne médiane 

 jusque près des bords de l'anneau et les perforations sont larges et repré- 

 sentent un cadre. 



Si nous comparons maintenant les descriptions que Danysz a 

 données de la T. saginata avec ce que nous avons observé chez les deux 

 bothriocephales nous croyons que si la formation des petits dépôts 

 graisseux en couche souscuticulaire du T. saginata n'est pas un cas 

 isolé, les causes de la fenestration chez le bothriocephale sont alors diffé- 

 rentes de celles du Ténia. 



Chez le bothriocephale la cause en est le développement exagéré 

 de l'utérus qui déchire les parois de l'anneau tandis que chez le ténia 

 c'est la dégénérescence graisseuse qui déchire la cuticule. 



2. Über regulatorische Vorgänge bei Hirudineen nach dem Verluste des 



hinteren Körperendes. 



Von Dr. Jan Hirschler. 



(Aus dem zool. Institut an der Lemberger Universität.) 



(Mit 3 Figuren.) 



eingeg. 2. August 1907. 



Wie uns die betreffende Literatur belehrt, kommt einzelnen An- 

 nelidengruppen ein sehr ungleiches Regenerationsvermögen zu, denn 

 während bei allen darauf untersuchten Chaetopoden eine geringere oder 

 größere Regenerationsfähigkeit nachgewiesen wurde, die bei manchen 

 Formen einen sehr bedeutenden Entwicklungsgrad erreichen kann, sah 

 man die Hirudineen für fast ganz regencrationsunfähig an. Operierte 

 Tiere gehen in kürzerer oder längerer Zeit zugrunde, ohne eine Neigung 

 zu einer Wundvernarbung zu zeigen. Nur in einigen Fällen konnte 



