343 



3. Brachydes?nus proxmius alnorum mihi. Figur 5—7. 



çf 11 — 12, Q 11 — 13 mm lg., Q außerdem breiter wie das cf. 

 Körper dunkelbraun , mit stark gefeldertem Rücken. Die Hinterecken 

 (]es 2. — 4. Pleurotergit treten winkeliger vor, wie bei superus und ver- 

 hoeffi und sind am 3. und 4. Segment stumpfwinkelig, am zweiten fast 

 rechtwinkelig. Collum zwischen der 2. und 3. Felderreihe mit tiefer 

 Querfurche, zwischen der ersten und zweiten mit nur in der Mitte 

 deutlicherer Querlinie. Die Höcker der 3. Reihe sind sehr deutlich 

 gewölbt, die in der 1. und 2. Reihe schwach, in der ersten aber die 

 beiden innersten Höcker deutlich. 



Zu proxùmis scheint als Subspecies auch Br. süvanus Bröl. (aus 

 der Gegend von Pavia) zu rechnen zu sein, dessen Gonopoden leider 



Fig. 5. Fig. 6. 



Fig. 7. 



Fig. 5 — 7. Br. proxùnus alnoriiìn Verb, von Viareggio. 



Fig. 5. Gonopodentelopodit von außen gesehen. 



Fig. 6. Dasselbe von hinten dargestellt. 



Fig. 7, Randkerbung am Seitenflügel des 7. Rurnpfsegments. 



verschwommen abgebildet wurden, so daß ein genauer Vergleich nicht 

 möglich ist. Diese Form erreicht 16 mm Länge. 



In seiner Arbeit »Neues über paläarktische Myriapoden« Zool. 

 Jahrb. 1899, 12. Bd. hat C. Attems àen proximusljixiz. und proxmm s 

 hrunneus Att. besprochen und die Gonopoden beider abgebildet. 



Br. proximus ahioriim m. besitzt im Gegensatze zu jenen beiden 

 Formen hinter dem Haarpolster einen dicken, stumpfen (nicht dreieckig- 

 spitzen) Fortsatz, während am Rande des äußeren Kantenblattes nur 

 eine unbedeutende Zahnecke vorkommt, ii Figur 6 (bei jenen beiden 

 ein stärkerer Stachel). Vor dem Stachel e der inneren Kante findet sich 

 an dieser eine feine Kerbung (bei proximus ein gezähnt-gesägter Rand, 

 während hrumieus einen einfachen Rand besitzt.) 



