345 



Skulptur, die 1. und 2. Felderreilie fehlend, die dritte nur in der Mitte 

 angelegt, aber noch schwächer wie bei tridentinus ^ statt der 1. Felder- 

 reihe findet sich jedoch eine Reihe kleiner Knötchen, Querfurchen 



Fig. 9. 



Fiff. 10. 



^ / ff""' 



Fig. 9. Polydesmus edentulus vajolettanus Verh. von Südtirol. Innere Seitenansicht 



der Endhälfte eines Gonopodentelopodit. 



Fig. 10. Pol. edentulus multidcntatus Verh. Ampezzogebiet, ebenso. 



fehlen. Rücken matt und flach, auch die Seitenflügel der vorderen 

 Segmente horizontal. (Der Rücken von tridentiniis ist etwas glänzend.) 

 Die Felderung der Pleurotergite ist etwas schwächer wie bei tridentinus, 



Fiff. 12. 



Fig. 11. 



Fig. 11 u. 12. Pol. cruclator Verh. 

 Fig. 11. Innere Seitenansicht der Grundhälfte eines Gonopodentelopodit mit Sper- 

 marinne r und basaler Grube /b, sowie Endstück des Gonocoxit co nebst Hüft- 

 häkchen ch, welches in die Spermarinnen-Basalgrube gekrümmt ist. 56 fache Vergr. 

 Fig. 12. Innere Seitenansicht der zugehörigen Endhälfte, bei 220 tacher Vergr. 



die Seitenflügel des çf sind mit nur schwachen Buckeln versehen (bei 

 tridentinus stark gebuckelt). Sonst stimmt rupicur.'^or im Verlauf der 



