359 



chung von der typischen Form auf, die bei etwas oberflächlicher Be- 

 trachtung dieses Gliedes leicht dazu verführen könnte, die vorliegende 

 Species als C. albidus anzusprechen. 



Bekanntlich unterscheidet sich die besprochene Lamelle bei albidus 

 von der des fiiscus darin, daß sie bei 

 ersterer Species von der Basis bis zur 

 Spitze in einer ununterbrochenen Linie 

 verläuft, während dieser chitinige Saum 

 beim fuscus in der proximalen Hälfte 

 grob und unregelmäßig ausgeschnitten, 

 im distalen Teil dagegen ganzrandig 

 bzw. mit nur ganz feiner Zähnelung ver- 

 sehen auftritt (Fig. 1). 



Bei dem mir aus Sumatra vorlie- 

 genden — vollkommen ausgebildeten — 

 Tiere war dieser Saum jedoch nur etwa 

 in der Längsmitte durch eine kleine 

 Einkerbung unterbrochen, im übrigen 

 aber der proximale Teil nicht zacken- 

 förmig ausgeschnitten, sondern gleich- 

 falls, aber weit zarter, wie der distale Teil gezähnelt (Fig. 2). 



Fig. 1. Letztes Glied der Vorder- 

 antenne , typische Form ( Ç ) von 



Cyclops fuscus. 



Fig. 2. Letztes Antennenglied (Q) 



von Cyclops fuscus. Javanische 



Varietät. 



II. Ceutropa^idae. 



Diapfomus doriai J. Rieh. 

 1894. D. doriai J. Eich. Li: Ann. Mus. Genova vol. 34. p. 562. fig. 9—14. 



Der von Richard aus Sumatra beschriebene Diaptomus scheint 

 nach den neuerlichen Feststellungen v. Dadays eine gemeine Plancton- 

 form der sumatranischen Binnengewässer zu sein. Auch ich habe ihn 

 daselbst als fast ausschließlichen Bestandteil eines Planctonfanges ge- 

 funden, der aus einem kleinen See bei Petoembukan, Serdang (Ostküste 

 von Sumatra) stammt. Außerdem lag er mir in allerdings nur einem 

 weiblichen Exemplar aus dem Bekassisee auf Java vor. 



Das reiche Material aus der eben erwähnten sumatranischen Loka- 

 lität veranlaßte mich zu einer eingehenden Untersuchung dieses beson- 

 ders durch den Bau des 5. Fußes des rf interessanten Copepoden, die 

 im Hinblick auf die sehr genaue und umfassende Arbeit des Autors 

 unsrer Form zu bemerkenswerten Feststellungen führte. Und zwar be- 

 ziehen sich letztere auf Abweichungen von der Originalform hinsichtlich 

 der Körperlänge, der Länge der vorderen Antennen, der Länge und 

 Form des Fortsatzes des drittletzten Gliedes der genikulierenden An- 

 tenne und endlich hinsichthch des Baues des fünften weiblichen Fußes. 



Größe: Die von mir untersuchten Exemnlare waren durchschnitt- 



