360 



lieh 1,35 (2) bzw. 1,2 (rf) mm groß — vom Stimrand bis zum Furcal- 

 ende, ausschl. Borsten gemessen — , während die Richard sehen Tiere 

 1,2 bzw. 1,1 mm maßen. 



Antennen: Erreichten, an den KörjDer angelegt, wenigstens das 

 Ende der Furcaglieder, während die Antennen der Originalexem- 

 plare nur bis zum Ende des Genitalsegments reichten. 



Selbst in Berücksichtigung des Umstandes, daß die Länge dieses 

 Gliedes im allgemeinen ziemlichen Schwankungen unterworfen ist, muß 

 doch eine so weitgehende Variabilität auch bei diesem Glied als auf- 

 fallend bezeichnet werden. 



Als weiter sehr bemerkenswert erscheint ferner, daß der stabför- 

 mige Fortsatz des drittletzten Gliedes der genikulierenden Antenne, der 

 bei den Originalexemplaren »über die Mitte des folgenden Gliedes, 

 aber nicht bis zum Ende desselben reicht« bei den mir vorgelegenen 



Tieren weit über das vorletzte An- 

 tennenglied hinausragt und fast bis 

 zur Mitte des letzten Antenneugliedes 

 ausgezogen erscheint ; außerdem ist er 

 nicht durchaus gerade, sondern besitzt 

 am Ende eine kleine , Avohl bemerk- 

 bare Aufstülpung (Fig. 3). 



Wenn ein naturnotwendiger 

 Zusammenhang nicht a priori ange- 

 nommen werden kann, wäre es gleich- 

 wohl möglich, daß die bedeutende 

 Verlängerung der Antenne zu diesem 

 bedeutenden Längenwachstum auch 

 des stabförmigen Fortsatzes geführt 

 haben könnte. Jedenfalls bedingt 

 diese Feststellung eine Modifikation 

 der Originalbeschreibung des Tieres 

 und damit auchder nach ihr gefertig- 

 ten S ehm e il sehen Diagnose im »Tierreich«. 



5. Fußpaar des Q: Das nach Richard deutlich abgetrennte 

 letzte Glied des Außenastes habe ich bei allen — und zwar vollkommen 

 geschlechtsreif en Q — stets mit dem 2. Glied verschmolzen gefunden; 

 nur eine ganz seichte Einkerbung am Außenrande dieses Ghedes erin- 

 nerte an dessen Selbständigkeit, und an dieser Einkerbung — vom 

 Rande aber etwas nach innen verschoben — saß ein minimales, kurzes 

 und leicht übersehbares Dörnchen (Fig. 4). 



Die eingangs erwähnten Modifikationen — gegenüber den Original- 

 tieren — im Zusammenhalte mit dem ganzen Habitus des noch im kon- 



Fig. 3. Drittletztes Grlied der Vorder- 



antennen (Q) von Diaptomus doriai 



(Varietät). 



Fig. 4. 5. Fuß (Q) von Diaptomus 



doriai (Varietät). 



