363 



Präparation des Fußes, löst sich dieser Anhang, und der schwach kon- 

 kave Rand der eigentlichen Verbindungslamelle wird frei. 



Dieser Anhang, der möglicherweise als Widerlager für das Fuß- 

 paar zu dienen hat, findet sich nur beim 1. Fuß. 



5. Fuß (Fig. 8j: Ahneltim Bau der jüngst von Sars von den 

 Catham Inseln beschriebenen Mesockra liieridionalis. B a s al g 1 i e d über 

 das Ende des Außengliedes herunterreichend, von annähernd drei- 

 eckigem Umriß, endigt nach außen sehr stumpf und ist hier mit Dornen 

 bewehrt. Der proximale Innenrand charakteristisch geschweift, apical 

 eine lange starke Borste. Drei Innenrandborsten stufenförmig abgesetzt; 

 eine weitere Borste, von der Apicalborste durch einen manchmal ver- 

 hältnismäßig großen Zwischenraum getrennt, gehört dem Außenrand 

 an und ist ungefähr so lang wie die unterste Innenrandborste. 



Endglied: Der proximale Innenrand ebenfalls eigentümlich vor- 

 gewölbt, mit 5 Borsten besetzt, von denen die längste der Spitze des 

 Gliedes, die übrigen vier aber dem Außenrand angehören. Von letzteren 

 sind zwei sehr zart und anscheinend unbedornt. 



Die Eiballen enthalten zahlreiche Eier, stehen vom Abdomen ab 

 und reichen über die Furca hinaus. 



Als auffallendes Erkennungsmerkmal der Art kann die Umrißform 

 des 5. Fußes gelten. 



Die neue Art, von der mir leider nur Weibchen zu Gebote standen, 

 erlaube ich mir nach ihrem Finder zu benennen. 



2. Canthocamptus grandidieri Guerne & Eich. 



1893. Ganth. grandidieri de Guevne und J. Richard. In: Mém. Soc. zool. France 



Vol. 6, p. 214, 

 1903. Atthey ella grandidieri Gf. 0. Sars. In: Zool. Jahrb. Syst. Bd. 19. S. 529. Tab. 33. 

 1906. AWmjella grandidieri N. Daday. In: Zool. Jahrb. Syst. Bd. 24. S. 185. Tab. 143. 



Fundort: Java, Bekassisee. Sumatra, See bei Petoembukann, 

 Serdany. 



Nachdem die wenigen mir aus Java vorgelegenen, leider nur weib- 

 lichen Tiere, in allen Details mit den Darstellungen von de Guerne 

 und Richard und Sars übereinstimmten, fiel mir die Darstellung 

 Dadays, der am letzten Abdominalsegment neben der Furcalbasis je 

 vier Dornen angibt und auch zeichnet, auf, da meine javanischen 

 Exemplare diese Bedornung nicht aufwiesen und eine solche den 



3 Ohne hier auf das Genus AWteyella und seine Berechtigung näher einzugehen, 

 ist mir unverständlich, warum Sars — und nach ihm Daday — die in Rede ste- 

 hende, von ihren Entdeckern de Guerne und Richard meiner Meinung nach mit 

 Recht in das Genus Cantliocamptits eingereihte Art, zu Attheyella stellen, da, wie 

 auch aus den Darstellungen der ersterwähnten Autoren ersichtlich, der Innenast des 

 4. Fußpaares deutlich zweigliedrig ist, das Genus Althcyclla aber einzig und allein 

 auf der Eingliedrigkeit des 4. Fußes fundiert. 



