369 



Vorderplatte zu erreichen. Während die Körperschuj^pen sonst erst in 

 einigem seitlichen Abstand von den Seitenlinienschuppen auftreten, 

 liegt eine Reihe den SeitenlinienschuiDpen auf der einen Seite dicht an, 

 wie auf Fig. 2 zu sehen ist. 



Wie haben wir uns nun diese sonderbaren, augenscheinlich aus 

 zwei ganz verschiedenen Teilen entstandenen Seitenlinienschuppen zu 

 erklären ? Ein Vergleich mit den andern genannten Scopeliden gibt die 

 Antwort. 



Bei Saums wie bei Saurida ist der Unterschied zwischen den Schup- 

 pen der Seitenlinie und denen des übrigen Körpers bedeutend geringer. 

 Man denke sich in Fig. 3 und 4 die centrale Öffnung und die auf- 

 lagernde kleine Schuppe fort, und man hat das Bild der gewöhnlichen 



Fi-r. 4. 



Fio:. 3. 



Fig. 3. Seitenlinienschuppe von Saurida argyropiianes C. u. V. von oben gesehen. 



a, Grundplatte; b, Deckplatte; e, Öffnung zum Lumen der Seitenlinie. 



Fig. 4. Seitenlinienschuppe von Saums myops. Buchstaben wie in Fig. 3. 



Körperschuppen beider Species, nur daß bei diesen der Hinterrand 

 nicht geradlinig quer, sondern schief abgestutzt ist. Die Schuppen sind 

 bedeutend kräftiger als die von H. nehereus. Der Vorderrand besteht 

 bei Saurida argyroplianes aus drei breiten Lappen; von den Stellen, 

 wo sie aneinander stoßen, ziehen zwei helle Linien (Radialfurchen, 

 M an dl s Längskanäle) nach dem Schuppencentrum. Sie kommen so zu- 

 stande, daß die beiden seitlichen Lappen wie auch der mittlere je ein 

 selbständiges Liniensystem der Oberflächenskulptur haben, das sich auch 

 auf den betreffenden Teil der Schuppe fortsetzt; wo die Liniensysteme, 

 ohne ineinander überzugehen, aneinander grenzen, entstehen die hellen 

 Linien. Die Linien erreichen das Hinterende der Schuppe nicht, so 

 daß hier ein breiter skulpturloser Rand übrig bleibt. Bei Saunia 



25 



