418 



Alle andern Arten sind sehr leicht kenntlich, und es ist geradezu 

 unverständlich, wie beispielsweise die Trennung der Pineus- Arten, 

 namentlich \ on jnni und strobi, seither trotz der Vorarbeiten von Drey- 

 fus nicht streng durchgeführt war. Die Pmews-Arten sind überhaupt 

 höchst interessant, weil sie uns klar beweisen, wie die Anpassung an 

 verschiedene Wirtspflanzen (jjini auf Pinus silvestris und verwandten 

 Arten, strobi, auf P. strobus, Sibiriens auf P. cembra, ? viridanus 

 auf Larix europaea) artbildend gewirkt hat. Viridanus ist eine höchst 

 problematische Art, die ich wegen des Wachskleides der Nymphen 

 (Sexupara-Generation) , der Weichhäutigkeit der Junglarven (Virgo), 

 wegen ihres typischen ßindenlebens usw. einstweilen in der Gattung 

 Pineus aufgenommen habe. Da ich sie selbst nicht untersuchen konnte, 

 bleibt ihrem Entdecker die Bestätigung oder Negierung meiner An- 

 nahme vorbehalten. Mit Chermes cûjietis-v iridis hat sie — wenn 

 Cholodkovskys Beschreibungen^ zuverlässig sind — verwandtschaft- 

 lich ganz und gar nichts zu tun, und es kann überhaujit nicht genug 

 betont werden, daß die Biologie dieser Art voller Unklarheiten und 

 Widersprüche ist. Ich vermag in ihr auch biologisch nur einen typi- 

 schen Pineus zu erkennen , worüber man das Nähere in meiner Arbeit 

 nachlesen möge. Bei sorgfältigem Studium dieser Art wird sich meine 

 Vermutung gewiß bestätigen; die theoretische Bedeutung, die Cholod- 

 kovsky ihr beimißt, gebührt ihr nach den Mitteilungen ihres Ent- 

 deckers keineswegs. 



Das Verhältnis von piceae Eatz., pectinatae Chldk. und funitectus 

 Dreyfus ist mir leider noch nicht klar; für mich ist indes so viel sicher, 

 daß die Art Ratzeburgs eine schädliche Art auf der Edel- 

 (und Nordmanns-) Tanne war, und als solche kommt wohl nur 

 Nüßlins*» Chermes piceae in Frage, eine Form, die Cholodkovsky* 

 ohne Beweis mit dem funitectus Dreyfus identifiziert hat. Die letzte 

 Art habe ich nicht untersucht; Cholodkovskys var. bouvieri ist aber 

 eine Hungerform, günstigenfalls eine Varietät des Nüßlinschen 

 Chermes piceae^'àtz. 



In meiner Arbeit habe ich morphologische Bestimmungstabellen 

 für die Hauptstadien aller parthenogenetischen Generationen der Cher- 

 midenarten gegeben: für die Junglarven, Larvenmütter, Nymphen und 

 Fliegen, habe aber die Sexuales speziell-morphologisch leider noch nicht 

 durcharbeiten können, da sie in meiner Materialsammlung noch zu 

 dürftig vertreten sind. Diese in der ganzen Gruppe ziemlich einförmig 

 auftretenden Generationen werde ich in einem Nachtrage behandeln. 



5 V<?1. »Über den biologischen Cyclus des Chermes viridanus*. Revue Russe 

 d^Entomologie Bd. 2. 1902. 



6 Die ßiologie von Cliermes piceae Ratz. Naturw. Zeitschr. f. Land- u. Forst- 

 wivtsch. Bd. II. Helt 1 u. 2. li)OB. 



