458 



und ob die Verschiedenheit der infizierten Organe (dort Niere, hier 

 Grallenblase) einen specifischen Unterschied bedingt. Mit Sicherheit 

 läßt sich das wohl nur durch direkte Vergleichung der beiden Formen 

 und durch Infektionsversuche entscheiden. 



Weiter käme in Betracht das von Léger (20) neuerdings aus der 

 Gallenblase der Bachforelle beschriebene Chi. truttae Léger. Ich habe 

 lange der Meinung zugeneigt , daß das Chloromyxirm der Trüsche wohl 

 mit dem Parasiten von Trutta fario identifiziert werden könnte, bin je- 

 doch von dieser Meinung wieder abgekommen. Die Beschreibung der 

 vegetativen Form von Chi. truttae Léger würde auch für unser Tier 

 passen, jedoch stimmt die Angabe Légers, daß größere Individuen 

 selten mehr wie acht Sporen enthielten, für unsern Fall nicht. Die 

 Maße der Sporen stehen hinter den von mir angegebenen zurück (8 bis 

 9 fi gegen 10,8 !.i), auch sollen von den vier Polkapseln alternierend 

 immer zwei kleiner sein als die andern; endlich ist der Verlauf der 

 Rillen auf den Schalenklappen nicht eindeutig angegeben. Léger (20) 

 sagt: »Les spores mûres, tétracapsulées, sont sphériques, de 8 ,« à 9 jn 

 de diamètre, et possèdent une paroi formée de deux valves pourvues de 

 côtes saillantes parallèles, très accentuées, . . . etc.« Ob die Rillen 

 parallel zur Naht laufen, ist nicht gesagt, jedoch scheint dies nicht der 

 Fall zu sein, denn (19) S. 1098, wo er den Unterschied zwischen Chi. 

 truttae Léger und Chi. cristatum Léger angibt, heißt es: »Le Cid. cri- 

 statum doit prendre place à côté du Chi. fluviatile du Meunier et du Chi. 

 truttae de la Truite, mais on le distinguera facilement de ces deux 

 espèces par le nombre et la taille du ses spores ainsi que par la direction 

 méridienne et la forte accentuation des crêtes valvaires. « Ich glaube, 

 aus diesem Satze schließen zu dürfen, daß bei Chi. truttae die Rillen 

 der Schale anders verlaufen und kann nur bedauern, daß von allen 

 bisher neu beschriebenen Chloromyxnm-Arten Zeichnungen der Sporen 

 nicht in meine Hände gelangt sind. Der gegebene Vergleich der beiden 

 Parasiten dürfte meine Ansicht, daß sie nicht miteinander identisch 

 sind, wohl als richtig bewiesen haben. 



Endlich wäre noch jenes schon oben erwähnte, von Léger (19) in 

 der Galle von Tinea vulgaris Cuv. gefundene Chi. cristatum Léger zum 

 Vergleich heranzuziehen. Die Maße der Sporen würden stimmen (10 

 bis 11 //), ebenso der Verlauf der Rillen auf den Schalenklappen; jedoch 

 sind die vier Polkapseln nicht gleich groß und, was das Hauptunterschei- 

 dungsmerkmal ist, die Zahl der in einem Individuum gebildeten Sporen 

 beträgt meist nur 1, selten 2, niemals mehr. Wir sahen, daß die vege- 

 tativen Formen der Trüsche oft sehr viele Sporen enthielten. Aus den 

 angegebenen Gründen dürfen wir die Frage der Artzugehörigkeit unsres 

 Parasiten zu Chi. cristatum Léger wohl verneinen. 



