522 



Formen mit mehr abgerundeten Tergiten, ohne kantig vortretende 

 Querrippen vor diesen auf allen Tergiten mindestens eine Höckerreihe 

 aufweisen. Die physiologische Erklärung für die Abschwächung der 

 Höcker vor den Querrippen bei den Formen mit stärkeren Querrippen 

 ergibt sich aus dem Umstände, daß mit stärkerer Inanspruchnahme der 

 höheren Rippen bei Reibung der betreffenden Tiere gegen ihre Um- 

 gebung die Höcker der Vorreihe und ihre Aufsatzgebilde nicht mehr 

 genügend wirksam sind, indem sie an der steiler gewordenen vorderen 

 Böschung mehr zurückliegen. Die einfachsten Tergite, bei denen die 

 Querrippen als solche am wenigsten vortreten, bietet uns Oervaisia 

 costata oder auch (wenn wir von dem Präanalschildbuckel absehen) 

 Gervaisia gibhula. Bei diesen beiden Arten findet man, wenn wir von 

 den am Hinterrande auftretenden Höckern absehen, außer der Höcker- 

 reihe der Querrippen (vgl. im 5. Aufsatz Fig. 9r) zwei Vor reih en von 

 Höckern [nr'^rw^]. Hier aber, wie bei allen Arten, denen Vorhöcker- 

 reihen zukommen, nimmt die Menge dieser Vorhöcker an den 

 einzelnen Tergiten von vorn nach hinten zu ab, daher findet man 

 bei costata und gibbula am vierten und fünften oder auch noch 6. Tergit 

 zwei Reihen Vorhöcker, am 7. Tergit 1 — 2 Reihen, am achten bis elften 

 aber nur noch eine Reihe. Es zeigt sich aber auch hierin der Einfluß 

 der geringeren oder bedeutenderen Erhebung der Querrippen (analog 

 der obigen Beziehung), da dieselben an den hinteren Tergiten bei dem- 

 selben Tier etwas höher sind als an den vorderen. 



Die Höcker sind durchgehends die Träger der Stäbchen- 

 bildungen. Da nun letztere leicht abgestoßen werden, zeigen die 

 einzelnen Individuen je nach dem Erhaltungszustand dieser Stäbchen 

 ein verschiedenartiges Aussehen und könnte man versucht sein, zu 

 zweifeln, ob der Beschaffenheit derselben irgend eine systematische 

 Bedeutung zukomme. Hier geben uns wieder die Höcker in ihrer 

 loseren oder dichteren Anordnung einen wichtigen Hinweis darauf, daß 

 Höcker und Stäbchen in engster Beziehung stehen. Ist eine Art, 

 wie z. B. acutida^ durch sehr dicht stehende und daher oft mehr oder 

 weniger zu Kämmen verklebte Stäbchen ausgezeichnet (Fig. lOi'st), 

 so ist das kein individueller zufälHger Zustand, sondern die Folge der 

 dichten Anordnung der Querrippenhöcker, welche zum größeren 

 Teil miteinander zu einem Querzuge verschmolzen sind, rhv. 



Oervaisia apeiininorum (Fig. 11) dagegen besitzt durchaus einzeln 

 stehende Querrippenstäbchen und dementsprechend auch vorwiegend 

 getrennte und in der Querrichtung kurze Rippenhöcker. Einen mittleren 

 Zustand zwischen apenninorum und acutula haben wir bei illyrica 

 (Fig. 12), wo die Stäbchen ebenfalls vorwiegend getrennt bleiben, teil- 

 weise aber schon dicht angeordnet sind, indem ein Teil der sie tragenden 



