527 



schmälerung der Tergile nach außen. Die Entfernung zwischen dem 

 Hinterrand der Säulen und dem Hinterrand der Tergite ist bei Maturus 

 an den Mittelsegmenten ebenso groß oder wenig größer wie der Durch- 

 messer der inneren Grubensäulen, während sie bei Pseudomaturus 

 durchschnittlich 1 1/2 mal größer ist, womit eben gesagt ist, daß die 

 Säulen des Maturus sich weiter ausgebreitet haben. Bei Pse/( do maturus 

 tragen also die Tergite zwei bis drei, bei Maturus nur 1 — 2 Reihen 

 von Stäbchenbildungen (den Hinterrand stets abgerechnete Die Rippen- 

 stäbchen sind schon hei Pseudomaturus kräftig entwickelt und überragen 

 die der Vorreihen. In beiden Stufen sind diese Rippenstäbchen durchaus 

 selbständig und mehr oder weniger keulig. Das Präanalschild ist bei 



/^' r/i te 



'M 





TSl- 



12. 



.'^ 





Fig. 12. Q. illyrica. Stück aus dem 4. Tergit wie vorher, aber ohne Gruben. Auf 

 drei Höckern sind keulige Stäbchen stehen geblieben, /ir, Grerinnselmasse über dem 



Hinterrand. (Vergr. 220 X-) 



Fig. 13. 6r. illyrica. Drei Stäbchen mit dunklem Basalstück von der Querrippe des 



11. Tergit. (Vergr. 340 X-) 



Fig. 14. G. apenninorum. Ein Stäbchen von der Querrippe des 9. Tergit. 



beiden von 4 4-4 Grubensäulen gestützt, deren Durchmesser bei Ma- 

 turus nicht viel weniger beträgt wie der nachfolgende Abstand bis zum 

 Hinterrande, bei Pseudomaturus dagegen nur ungefähr die Hälfte des- 

 selben. Bei Maturus çf ist außerdem die Ausbuchtung des Hinterrandes 

 etwas deutlicher. An den Telopoden des çf zeigt Pseudomaturus 

 genug Charakteristisches, im wesentlichen dem entsprechend, was ich 

 in meiner Glome ri den- Arbeit betont habe^. Die Griffelfortsätze an 



1 Über Diplopoden ; 4. Aufsatz. Zur Kenntnis der Glomeriden. Archiv f Natur- 

 geschichte Berlin 1906. 



