563 



commissur, die als ein Neuropil mit freiverlaufenden Neurofibrillen be- 

 schrieben ist. .« »Hier gibt es keine solchen freien Fibrillen, sondern 

 überall, auch in der Commissur, dicke plasmatische Nervenfasern.« Es 

 ist doch klar, daß damit nicht die Existenz der Fibrillen überhaupt, 

 sondern freier Fibrillen innerhalb des Nervenringes geleugnet wird. 

 Wie sollte ich auch zu einer solchen Leugnung kommen, nachdem ich 

 selbst in einer vor 4 Jahren erschienenen Arbeit das Verhalten der Neuro- 

 fibrillen innerhalb des sensibeln Nervensystems von Ascaris genau be- 

 schrieben und abgebildet habe! Was den 2. Vorwurf betrifft »Sonst 

 sieht er dort, wo ich Neurofibrillen gesehen habe, nur seinen Chromidial- 

 apparat«, so ist er mir noch unbegreiflicher. Mit »sonst« sind ja die As- 

 ea;'^s-Muskelfasern gemeint. Nun kann Apathy die betreffende Arbeit 

 von mir, gegen deren Ergebnisse er hier polemisiert, überhaupt nicht ge- 

 lesen haben, denn in ihr findet sich der Satz: »Was nun das Verhalten 

 [der Fibrillen] in der Muskelzelle betrifft, so finde ich genau das gleiche 

 wie Apathy.« Darauf folgt eine ausführliche Beschreibung. Nachdem 

 dann der Chromidialapparat geschildert wurde, heißt es weiter: »Die 

 Anordnung der Stützfibrillen , von Apathy als Neurofibrillen beschrie- 

 ben, wurde bereits oben dargelegt, und es geht schon daraus hervor, 

 daß ein Zusammenhang beider Bildungen nicht besteht, daß sie vielmehr 

 nebeneinander existieren. Ein Blick auf Apathy s Abbildungen zeigt 

 ebenso wie meine eignen Präparate, daß in keinem Punkt Überein- 

 stimmung zwischen dem Chromidialapparat und jenen Fibrillen herrscht. « 

 Diese Unterschiede werden dann weiterhin ausführlich erörtert. (Der 

 Chromidialapp. lebhaft funktionier. Gewebezellen. Zool. Jahrb. [Anat.] 

 V. 21. 1904. S. 21 — 27.) Es bleibt mir somit gänzlich unerfindlich, wie 

 Apathy dazu kommt, mir die Leugnung der Existenz der Neurofibrillen 

 oder die Verquickung der von ihm als Neurofibrillen angesehenen Fibril- 

 len in den Muskelzellen mit dem Chromidialapparat zuzuschreiben. Ich 

 kann dem noch zufügen, daß der 3. Teil meiner ausführlichen Arbeit, 

 deren 1. Teil im Druck ist, während die beiden andern zum größten Teil 

 fertig vorliegen, sich fast ausschließlich sogar mit den Neurofibrillen be- 

 fassen wird. 



6. Eine Abnormität im Arterienverlauf bei Rana esculenta. 



Von Dr. 0. Steche, Leipzig. 

 (Mit 2 Figuren.) 



eingeg. 4. Dezember 1907. 



Unter dem im Leipziger Institut zu Kurszwecken verwendeten 

 Froschmaterial fand sich ein Exemplar, das eine sehr merkwürdige Ab- 

 weichung vom normalen Verlauf der großen Gefäße zeigt. 



