602 



den im Kot aufgefundenen und von mir zunächst für solitär gehaltenen 

 Cysten sehen können. Daß ich sie bei G. blattarum am häufigsten 

 fand, rührt auch wohl daher, daß die Schaben künstlich so infiziert 

 waren, daß der Darminhalt meist fast allein aus stark aneinander 

 gepreßten Gregarinen und Cysten bestand und so Verletzungen leicht 

 vorkommen konnten. Auch einzelne Gregarinen wurden im Kot mit ab- 

 gesondert ( O. blattarum und Echinomera hispida) , aber niemals sah ich 

 sie sich mit einer Cy stenhülle umgeben. Die weitere Angabe Schneiders, 

 daß die solitären Cysten die Macrosporen und die copulativen die Micro- 

 sporen hervorbrächten, widerlegt er eigentlich selbst schon, wenn er 

 erwähnt, daß er Macrosporen nur in vier unter Hunderten kleiner Cy- 

 sten, Microsporen dagegen sowohl in kleinen wie großen Cysten ge- 

 funden habe. Sodann spricht die Beobachtung Schnitzlers einer 

 3. Größenordnung von Sporen dagegen. Wovon die starken Differenzen 

 in der Sporengröße abhängen, ist nicht sicher ermittelt: vielleicht ist 

 die Größe der Sporen in gewisser Weise von der Größe der Cysten ab- 

 hängig, die jedenfalls ganz außerordentlich variieren kann'. So sah 

 ich bei einer nicht sicher bestimmbaren Gregarine aus Caraöws-Larven 

 Cysten, von denen die einen weit über doppelt so groß waren als die 

 andern und alle Übergänge. Bei Actinocephalus dvjardini^ bei der 

 Schneider solitäre Encystierung beschreibt, konnte ich sie, wie er- 

 wähnt, niemals auffinden, dagegen fiel mir die außerordenthch ent- 

 wickelte Fähigkeit der Gregarinen auf, ihre Form zu verändern. Man 

 kann gar nicht selten völlige Abkugelung der Einzeltiere unter Ein- 

 ziehung des Protomerits beobachten — genau wie sie Schneider als 

 Beginn der solitären Encystierung abbildet — , ohne daß aber jemals 

 wirkliche Encystierung darauf folgte. Als eine Bestätigung meiner An- 

 sicht kann ich noch eine Angabe Légers aus seiner Arbeit über die 

 Ophryocystis-Avten (1907) anführen, daß er bei Arten der Gattung Gi-e- 

 garina solitäre Cysten wohl gefunden habe, daß sie aber immer starben, 

 ehe sie zur Sporulierung gelangt waren. 



Allgemein kann man also wohl sagen, daß die für die Gesamtheit 

 der Gregarinen auch in Lehrbüchern öfter ausgesprochene Behauptung 

 des Vorkommens solitärer Encystierung für die Polycystideen jedenfalls 

 so gut wie gar nicht erwiesen ist. 



Für die Monocystideen scheinen die Verhältnisse etwas anders 

 zu liegen. Auch hier sind bereits von A. Schneider einige Beobach- 

 tungen gemacht worden, sie erstrecken sich aber nur auf kurze Notizen 

 bei den Gregarinen des Regenwurmhodens, und ich glaube auf sie eben- 



1 Léger spricht einmal davon (Tja répr. sex. chez les Ophryocyst. C. R. de la Soc. 

 Biol. 1900], daß die von Schneider erwähnten Microsporen vielleicht parthenoge- 

 netisch entwickelt seien. 



