603 



sowenig eingehen zu brauchen, wie auf die bereits im Anfang erwähnten 

 Angaben älterer Forscher. Zu erwähnen ist, daß weder Siedlecki, 

 der 1899 Monocystis ascidiae eingehend studierte, noch Cuenot (Mo- 

 nocystideen des Regenwurmhodens) irgend etwas von solitärer Encystie- 

 rung angeben. Brasil (Reproduction des Gregarines Monocystidées 

 1899) beschäftigt sich nur mit den Gattungen Gonospora und Urospora, 

 von denen die erstere jetzt jedenfalls zu den Monocystideen nicht mehr 

 zu rechnen ist und bei den Schizogregarinen besprochen werden wird; 

 von der verwandten Gattung Urospora erwähnt er wohl das Vorkommen 

 solitärer Encystierung, hält sie aber für abnorm, jedenfalls für eine 

 Ausnahme ; und vor allem sagt er , daß die Hülle einzeln encystierter 

 Individuen unzweifelhaft immer eine Beute von Phagocyten würde. Von 

 größter Wichtigkeit ist aber in diesem Zusammenhang eine Arbeit 

 Légers aus dem Jahre 1897: sie behandelt eine Monocystidee, Litho- 

 cystis sckneideri, die von A. Giard in der Leibeshöhle von Echinocar- 

 dium cordatum, von Léger außerdem noch in E. flavescens und Spa- 

 tangus purpu7'eus gefunden wurde. Zur Bildung der Cysten copulieren 

 in der Regel 2 Tiere miteinander (übrigens in einer sehr merkwürdigen 

 und abweichenden Weise), es wurde aber auch, wie aus Légers Be- 

 schreibung mit Sicherheit hervorgeht, die allmähliche Abrundung und 

 Encystierung bis zur Sporulation einzelner Tiere beobachtet. Bei beiden 

 Arten der Encystierung kommt es, schon ehe die Hülle gebildet wird, 

 zu einem Kampf mit den Phagocyten des Wirtstieres, aus dem auch die 

 solitären Cysten siegreich hervorgehen, und bei beiden Arten kommt es 

 schließlich zur Bildung der Sporen. Es ist also klar, daß es sich in 

 diesem Fall um degenerative Prozesse wie bei den Polycystideen nicht 

 handelt. Die Gestalt der Sporen aus beiderlei Cysten stimmt überein, sie 

 zeigen einen charakteristischen langen Schwanzanhang (ähnlich dem 

 vieler Myxosporidiensporen); bemerkenswert ist aber die Angabe Légers, 

 daß sich auch bei Lithocystis allgemein Macrosporen (25 : 13 //) und 

 Microsporen (25 : 9 ;»<) durch ihre Größe unterscheiden lassen. Freilich 

 wird nicht erwähnt, in welcher Beziehung sie zu den solitären und copu- 

 lativen Cysten stehen. Die Macrosporen sind, wie Léger sagt, viel 

 seltener als die Microsporen, und ebenso werden auch die solitären 

 Cysten in weit geringerer Anzahl gefunden als die copulativen. Jeden- 

 falls scheint es erwiesen, daß solitäre Encystierung vorkommen kann — 

 ihr Zweck ist nicht zu erkennen: die Cysten beider Arten werden mit 

 dem Tode des Wirtstieres frei und können wahrscheinlich wohl beide 

 eine Neuinfektion bewirken, indem sie wieder gefressen werden. Sollte 

 es sich nicht doch auch hier nur um Ausnahmefälle handeln? Einige 

 Angaben Légers scheinen mir darauf hinzudeuten: er erwähnt, daß es 

 vorkommen kann, daß von den beiden Lidividuen der Cyste jedes für 



40* 



