614 



Am Schädel der erwachsenen C. sacer fehlt das Hinterhaupt. Die 

 Profillinie des C. hadr. bis zu den Augen hat zwar eine gewisse Ähnlich- 

 keit mit Canis sace?', doch ist bei letzterem die Erhöhung vor den Augen 

 beträchtlicher und der Scheitel hinter den Augen eingesenkt, bei C. hadr. 

 nicht. Der Oberkiefer vor dem For. infraorb. ist bei C. sacer verhältnis- 

 mäßig höher. Auch in der oberen Ansicht ist der Oberkiefer bei C. 

 sacer vor dem For. infraorb. verhältnismäßig breiter, zwischen den Oani- 

 nen aber nicht erheblich verbreitert. Die Weite zwischen den Jochbogen 

 ist geringer, in der unteren Ansicht die Kieferbreite zwischen dem ßeiß- 

 zahn und den Molaren viel geringer, der Choanenausschnitt vorn viel 

 schmäler, P3 zu P2 viel weniger schräg gestellt als bei C. hadramauti- 

 cus. An einem jungen Schädel des C. sacer mit Milchgebiß, dem eben- 

 falls das Hinterhaupt fehlt, ist die Profillinie gerader und über den Augen 

 weniger erhöht als beim erwachsenen C. sacer. Der viel kleinere und 

 schlankere Schädel von C. variegatns kommt noch weniger in Betracht, 

 als die von C. lupaster und sacer. Auch die Schakale des Somalilandes 

 haben keine Ähnlichkeit mit C. hadramauticus. Ebensowenig ist der 

 Schädel des C. hadr. dem ägyptischen Pariahunde irgendwie ähnlich. 

 Zum Überfluß sei bemerkt, daß die Schädel des indischen, syrischen 

 und transkaukasischen Schakals jede Ähnlichkeit mit C. hadramauticus 

 vermissen lassen. Daraus folgt, daß es die Wissenschaft nicht 

 fördert, wenn Zoologen über eine neu beschriebene Art ab- 

 fällig urteilen, ohne sie zu kennen oder untersucht zu haben. 

 Vgl. Zool. Anz. Bd. XXXI. Nr. 21/22. S. 678—79. 



Caiiis hadramauticus gehört wahrscheinlich nicht zu den Ahnen 

 des Haushundes, da das stark aufsteigende Hinterhaupt und die Profil- 

 linie im stärksten Gegensatz zu denen jedes Haushundes stehen und 

 Arabien überhaupt schwerlich eine Wiege der Haushunde gewesen ist. 

 Die von Prof. Dr. Heck 1. c. ausgesprochene Möglichkeit, daß 

 Canis hadramauticus ein Hundebastard sein könnte, ist weit 

 von derHandzuweisen. Auch das scheue Wesen der Tiere war das 

 echter Wildhunde. 



Der Atlas des deutschen Schäferhundes zeigt am hinteren Rande 

 des Flügels innen eine rundlappige Ausbuchtung, die auch am Atlas 

 des Wolfes vorhanden ist. Dagegen ist bei C. hadramauticus der hin- 

 tere Rand des Atlasflügels sanft abgerundet, ohne eine lappige Aus- 

 buchtung. Die Oberseite des Atlasflügels ist beim deutschen Schäfer- 

 hunde und beim Wolfe ziemlich flach, bei C. hadramautiGus stark wellig, 

 vorn mit kräftiger Leiste, die beim Wolfe und beim deutschen Schäfer- 

 hunde fast fehlt. Die Durchbohrung des Flügels für die Vertebral- 

 arterie ist bei C. hadr. absolut viel größer, als beim Wolfe und beim deut- 

 schen Schäferhunde. 



