640 



nur ein kleiner Teil in der Ausbuchtung der Stammeswand Platz findet, 

 so wird der Glockenkern gleichsam von den Keimzellen herabgezogen. 

 Er nimmt die langgestreckte schmale Form an, wie sie Richter be- 

 schreibt, aber auf allen meinen Präparaten bleibt er nicht intakt. Durch 

 die massenhafte Invasion der Keimzellen wird der Zellbelag auseinander 

 gesprengt, so daß dort Ento- und Ectoderm nicht mehr zu trennen sind. 

 Man sieht sehr gut, wie sich die Keimzellen reihenförmig anordnen und 

 durch die Lücken in den Glockenkern vordringen. Während der 

 Glockenkern sich auf diese Weise vergrößert, wird das ganze Gonophor 

 weiter nach außen vorgebuchtet und der Spadix gebildet dadurch, daß 

 das von Keimzellen befreite Entoderm, das bisher nach innen gegen das 

 Stammlumen vorsprang, sich ausstülpt und seinerseits den Glockenkern 

 kappenartig vor sich herdrängt. Diese Umstülpung geht nicht allseitig 

 gleichmäßig vor sich , sondern beginnt in der Umgebung des einen Ra- 

 diärkanals, der zu einer breiten Spalte ausgezogen ist. Als Endresultat 

 ergibt sich ein Gonophor, das völlig dem in gewohnter Weise gebildeten 

 gleicht. 



Die Punkte, in denen ich Richters Angaben modifizieren muß, 

 sind also folgende: 



1) Die wurzelschopfartige Vorwölbung des Entoderms der Knospe 

 in das Lumen der Leibeshöhle entsteht nicht durch den Druck des ein- 

 wachsenden Glockenkernes; sie ist vielmehr schon von Anbeginn vor- 

 handen und bedingt durch starke Anhäufung von Keimzellen an der 

 Bildungsstätte des künftigen Gonophors. 



2) Die Zellen des Glockenkernes dringen nicht aktiv bis ins Lmere 

 der Leibeshöhle vor, teilen sich dort und differenzieren sich zu Keim- 

 zellen. Vielmehr findet das Wachstum des Glockenkernes statt durch 

 Aufnahme von Keimzellen, die schon im Entoderm differenziert sind 

 und unter Durchbrechung der Stützlamelle in den Glockenkern ein- 

 dringen. 



Die Keimzellen entstehen also im Entoderm wie bei Rhixophysa. 

 Ich habe ihr Auftreten inzwischen von Anbeginn verfolgt und kann 

 konstatieren, daß darin ein völliger Parallelismus zu den Verhältnissen 

 hei Ridzophysa besteht. Ich darf dies wohl gegen denEinwand Richters 

 geltend machen, der meine Behauptung, daß »die Keimzellen bei Rhixo- 

 physa in geschlossener Schar in den Glockenkern übertreten«, unbe- 

 wiesen und unglaubwürdig findet. Der Prozeß der Einwanderung ver- 

 läuft bei den Rhizophy salien offenbar sehr rasch, und da bei Rhizophysa 

 die Genitaltrauben gesetzmäßig an Alter zunehmen, so hat man an 

 einem Exemplar höchstens die Chance, eine einzige Traube etwa in dem 

 gewünschten Stadium zu finden. Ich habe die Keimzellen bis zur Ein- 

 wanderung in das Gonophor verfolgt, in dem sie sich ringsum inter- 



