651 



der vom Schnabel bis zur Schwanzspitze 39 cm mißt. Es kann also auch 

 hier sicherlich nicht von einem rudimentären Organ die Rede sein, son- 

 dern es handelt sich um einen wohlentwickelten Penis , der in seinem 

 Bau dem von Aptéryx am nächsten steht, bei dem ebenfalls kein ven- 

 trales Corpus elasticum, wie bei Struthio, und kein Blindschlauch, wie 

 bei Dromaeus^ Rhea^ Casuarius^ den Anatiden und Crax alector, vor- 

 handen ist. 



Für die Frage nach der Verwandtschaft von Aptéryx mit den 

 Crypturiden scheint mir dieser Befund nicht ohne Bedeutung zu sein. 

 Aus dem Bau des Penis von Crax auf verwandtschaftliche Beziehungen 

 zu den Anatiden zu schließen , liegt sehr nahe, muß aber mit Vorsicht 

 getan werden, weil der Penisblindschlauch sich auch bei Batiten findet, 

 die zu den Anatiden doch höchstens sehr entfernte Verwandtschafts- 

 beziehungen haben könnten. Vielleicht ist er ein alter Charakter des 

 Vogelpenis, den die drei Gruppen, die ihn führen, unabhängig vonein- 

 einander überkommen haben. 



Das Material zu dieser Beobachtung verdanke ich Herrn Prof. 

 Kükenthal, dem ich auch an dieser Stelle ergebenst dafür danke. 



Breslau, 21. November 1907. 



5. Über einige westafrikanische Frösche. 



Von Dr. Fritz Ni e den. 

 (Mit 3 Figuren.) 



eingeg. 21. Dezember 1907. 



Bei herpetologischen Arbeiten im Kgl. Zool. Museum zu Berlin bin 

 ich hinsichtlich der systematischen Stellung einiger westafrikanischer 

 Frösche zu von den bisherigen Ansichten abweichenden Beobachtungen 

 gelangt, Avorüber ich schon in Heft 8 der Sitzungsberichte der Gesell- 

 schaft naturforschender Freunde zu Berlin vom November 1907 eine 

 vorläufige Mitteilung veröffentlicht habe und wovon ich im folgenden 

 eine ausführliche und durch einige Abbildungen erläuterte Darstellung 

 geben will. 



I. Die in Boulengers Catalog. Batr. Sal. 1882 mit Rana ver- 

 einigte Gattung Pyxicephalus muß als selbständige Gattung 

 aufrecht erhalten werden. 



Unter dem Gattungsnamen Pyxicephalus wurde in der älteren 

 Literatur eine Anzahl Formen zusammengefaßt, die sich durch gedrun- 

 generen Körper, dickeren Kopf und schaufeiförmigen Metatarsalhöcker 

 von Ra?ia unterscheiden sollten. Nach Boulengers Ansicht waren 

 diese Merkmale für Gattungsunterschiede nicht scharf und konstant 



43* 



