725 



Dickeis Versuche können nun nicht, wie dies mehrfach geschehen 

 ist, als eine sozusagen überflüssige, nichts Neues bringende Wieder- 

 holung dieser alten Experimente angesehen werden. Seine Ergebnisse 

 weichen vielmehr in zwei wesentlichen Punkten von den Resultaten 

 V. Berlepschs und seiner Genossen ab, von denen zumal der zweite 

 durchaus Beachtung verdient. Einmal fand Dicke 1, daß aus den von 

 der Königin auf lauter Drohnenbau abgelegten Eiern nicht nur aus- 

 schließlich Arbeitsbienen hervorgehen, sondern daß daneben, je 

 nach den Triebzuständen des Volkes, auch Drohnen sich entwickeln 

 können. Vor allem aber konnte er das angebliche »mehrtägige Zögern« 

 der Königin mit der Eiablage — das wohl nicht zum wenigsten zu den 

 anthropomorphistischen Schlüssen v. Berlepschs beigetragen hatte — 

 nicht bestätigen. Nach Di ekel sollte die Königin vielmehr schon 

 wenige Stunden nach ihrer Umlogierung auf Drohnenbau mit der 

 Eiablage beginnen, also nur die Zeit verstreichen lassen, die ein jedes 

 Versetzen eines Volkes auf andre Waben — infolge der eingreifenden 

 Störung — mit sich bringt. 



Die Angaben v. Berlepschs und seiner Genossen einerseits und 

 Dickeis anderseits stehen sich also in dieser letzteren Frage durchaus 

 gegensätzlich gegenüber. Daß es aber von Wichtigkeit ist, zu wissen, 

 wer hier recht hat, beweist wohl am besten der Umstand, daß mir 

 V. Büttel in seinem nachträglichen Zusatz zu unsrer Tübinger Dis- 

 kussion entgegen hielt, man könne aus diesem schon längst vorDickel 

 bekannten Experiment »mit viel größerer Sicherheit einen Schluß 

 ziehen, der das Gegenteil beweist von dem, was durch dieses Ex- 

 periment bewiesen werden soll. Setzt man ein Volk mit befruchteter 

 eierlegender Königin auf Waben mit Arbeiterzellen, so beginnt die 

 Königin nach wenigen Stunden mit der Eiablage, setzt man dagegen 

 ein solches Volk auf Waben mit nur Drohnenzellen, wie es »Ver- 

 such I« verlangt, so zögert die Königin mit der Eiablage fast 

 immer mehrere Tage! Es geht hieraus hervor, daß die Form der 

 Zellen sehr wohl einer Beachtung unterliegt. Brächte die Köni- 

 gin nur befruchtete Eier hervor, hätten wir es also nur mit einer Eigat- 

 tung zu tun, so wäre dieses Zögern seitens der Königin unverständlich 

 und zwecklos, zumal die eigentlichen Volksinstinkte nicht bei der Königin 

 ruhen. Dieses Zögern der Königin auf reinem Drohnenbau ist eine be- 

 kannte Tatsache, und ich habe mehrfach darauf hingewiesen. Bei der 

 Beschreibung der Di ekel sehen Experimente wird diese auffällige Tat- 

 sache aber nie erwähnt^.« 



■? Verhandl. deutsch, zool. Ges. 1904. S. 75. Die Niederschrift des letzten der 

 hier zitierten Sätze , ist wohl nur Folge eines Lapsus calami. Da Dickel mehrfach 

 — ich nenne als jedermann leicht zugängliche Quelle nur: Zool. Anz. Bd. 25. 1901. 



