730 



Di ekel hat dann ferner an diesen ersten Versuch ein weiteres Ex- 

 jjeriment angeknüpft. Man erhält von der unbegatteten Königin, wenn 

 man sie sich im Herbst des Vorjahres herangezogen hat, schon im zei- 

 tigen Frühjahr Drohnenbrut, zu einer Zeit also, wo ähnlich schwache i^ 

 Völkchen mit normaler Königin noch keineswegs mit der Aufzucht von 

 Drohnen begonnen haben. Es fragt sich, wie sich ein solches zur Auf- 

 zucht von Drohnen selbst noch nicht reifes, normales Völkchen verhält, 

 wenn man ihm eine Arbeiterwabe mit Drohnenbrut von einer unbe- 

 gatteten Königin einhängt. Di ekel s Ex^ìerimente ergaben, daß diese 

 Drohnenbrut nicht herausgerissen, sondern weiter gepflegt wird. Ich 

 habe auch diese Angabe Dickeis mehrfach bestätigen können. 

 Auf Grund eines Versuches aus dem Jahre 1904 konnte ich dies schon 

 in meiner Tübinger Diskussionsbemerkung hervorheben. Eine zweite 

 Wiederholung des Experimentes auf dem Enzheimer Bienenstande 1906 

 hat dann wiederum das gleiche Resultat ergeben i*. 



Versuch III u. IV: Die Zusammenfassung dieser beiden Ver- 

 suche zu gemeinschaftlicher Besprechung hat ihren Grund darin, daß 

 sie im Gange der Dickeischen Überlegungen eng zusammengehören 

 und von mir noch näher miteinander verbunden wurden. — Di ekel 

 glaubte durch sie einen auffälligen Unterschied zwischen den von einer 

 unbefruchteten und den von einer regelrecht begatteten Königin abge- 

 legten Drohnen eiern nachweisen zu können: In Versuch III sollte sich 

 zeigen, daß ein schwaches, normales, aber zur Drohnenaufzucht noch 

 nicht reifes Völkchen im zeitigen Frühjahr Drohnenbrut von einer un- 



fruchtete Eier abzulegen imstande ist, oder aber zweitens, wenn nach Verlust der 

 Könio-in unter Umständen, die das Heranziehen einer neuen Mutterbiene unmöglich 

 macheu, einzelne Arbeiter zu »Drolmenmütterchen« werden. Im.ersteren Falle fin- 

 det man die Drohnenbrut in Arbeiter-, im letzteren Falle in Drohnenzellen (voraus- 

 gesetzt natürlich, daß solche vorhanden sind). Ich habe mich von der Richtigkeit 

 dieses eigentümlichen Unterschiedes in der Ausbildung des Eiablage-Instinktes 

 durch eignen Augenschein experimentell überzeugt. 



" Ein Volk, das man im Herbst mit unbegatteter Königin einwintert, wird im 

 Frühjahr immer wesentlich schwächer sein, als ursijrünglich gleichstarke, aber nor- 

 male Völker, da es nicht die ^Möglichkeit hat, die im Laufe der AVintermonate ab- 

 gängig werdenden Arbeiter durcli neue Brut zu ergänzen. 

 J8 Auszug aus dem Protokoll über diesen Versucli: 

 18. III. 1906. In schwachen, normalen Stock 43, der auf 2 Waben Arbeiterbrut 

 liat, aber selbst noch keine Drohnen aufzielit, wird Arbeiterwabe mit Drohnen- 

 eiern und -larven aus einem Völkchen mit unbefruchteter, eierlegender Köni- 

 gin eingehängt. 

 19.— 25. III. Sehr rauhes Wetter. 



27. ni. Die eingehängte Arbeiterwabe enthält einige teils nahezu bedeckelungs- 

 reife, teils schon bedeckelte Drohnenlarven und daneben einige Drohnennym- 

 phen. Die ersteren sind also aus den Eiern, die letzteren aus den ältesten 

 Larven vom 18. III. hervorgegangen. Um diese Drohnenbrut ist jetzt auch 

 Arbeiterbrut (also von der Königin des Stockes 43) in allen Stadien angesetzt 

 worden. 



