732 



Der Plan zu dieser neuen Versuchskombination klang an sich recht 

 einfach. Man mußte zu diesem Zweck im zeitigen Frühjahr aus einem 

 Volke mit unbefruchteter Königin auf lauter Drohnenbau und aus einem 

 sehr starken normalen, bereits in die Aufzucht von Drohnen einge- 

 tretenen Volke gleichzeitig je ein Stück gleichartiges Drohnenwachs 

 mit etwa gleichaltrigen Eiern und Larven herausschneiden, diese 

 Stücke nebeneinander in den Brutkreis einer Arbeiterwabe aus einem 

 sehr schwachen normalen, noch nicht zur Erzeugung männlicher Bienen 

 reifen Völkchens einfügen und dann die Wabe dem Völkchen zur wei- 

 teren Behandlung wieder ins Brutnest einhängen. Tatsächlich erwies 

 sich aber die Durchführung dieses Planes als außerordentlich schwierig, 

 ja bei der geringen Zahl von Völkern, über die ich auf dem Bienen- 

 stande des Zoologischen Institutes verfügte, als fast unmöglich. Es 

 gelang mir im Laufe des Jahres 1905 nicht, das zu diesem Versuch 

 nötige Eier- und Larvenmaterial gleichzeitig zu erhalten, und trotz 

 aller meiner Bemühungen, den Versuch vorzubereiten, hätte ich dies 

 Ziel auch im Frühjahr 1906 selbständig wohl nicht erreicht. Man muß 

 Herr über eine große Zahl von Völkern sein, um sicher darauf rechnen 

 zu können, in dem einen oder andern Stocke jedenfalls die für diese 

 Versuche notwendigen physiologischen Verhältnisse anzutreffen; mit 

 wenigen Völkern lassen sich diese Bedingungen nicht erzwingen. 



In diese glückliche Lage gelangte ich, als mir mein verehrter Freund, 

 Herr Pfarrer Klein, den ich im Sommer 1905 mit meinen Versuchs- 

 plänen bekannt machte, seinen großenBienenstandzuihrerDurchführung 

 zur Verfügung stellte. Es wurde sofort für die Heranzucht und Über- 

 winterung einer größeren Anzahl unbegatteter Königinnen und für die 

 Gewinnung des nötigen Materials an Drohnenwaben gesorgt, um 1906 

 im zeitigen Frühjahr ohne Säumen mit den Exj)erimenten beginnen 

 zu können. Wir haben dann den kombinierten Versuch III/IV im 

 Frühjahr 1906 dreimal angestellt (Versuch A— C) und 1907 noch 

 einmal (Versuch D) wiederholt. Da dabei mit größter Sorgfalt darauf 

 geachtet wurde, alle Fehlerquellen auszuschließen, darf das Resultat 

 dieser Versuche wohl als durchaus gesichert gelten. Es hat ergeben, 

 daß Dickel mit den Angaben über seine Versuche III und IV nicht im 

 Recht ist, sondern der schon oben erwähnten Fehlerquelle zum Opfer 

 gefallen ist, indem er nämlich die Ergebnisse nicht mitein- 

 ander vergleichbarer, weil unter ungleichen physiologischen 

 Bedingungen angestellter Versuche zu seinen Schlüssen 

 verwertete. 



Der großen Wichtigkeit dieser mühsamen Versuche halber gebe 

 ich im folgenden das über sie geführte Protokoll ziemlich in extenso 

 wieder. Wir erweiterten die Experimente noch in der Weise, daß wir 



