740 



solche von 4 — 5 und noch ältere von 5 Tagen eingehängt. Die stark 

 futterbedürftigen, vielleicht schon von ihrem Muttervolk etwas dürftig 

 ernährten 4—5 tag. Larven wurden sofort entfernt; bei den ganz jungen 

 Larven reichte augenscheinlich das von ihnen mitgebrachte Futter für 

 die ersten 24 Stunden noch aus. In den folgenden Tagen (biszumSl.IIL) 

 gingen aber auch sie fast alle zugrunde, da bei der anhaltend kalten 

 Witterung der Bruttrieb des Versuchsvolkes jedenfalls nachließ. So 

 verschwand allmählich nahezu alle offene Brut. Die Eier blieben so 

 lange erhalten, bis aus ihnen die Lärvchen auskrochen; diese wurden 

 dann gleichfalls meist entfernt, sobald sie Futter beanspruchten. Nur 

 die am 27. III. als ötägig taxierten, vielleicht sogar noch etwas älteren 

 Larven entgingen diesem Schicksal. Sie waren nahezu ausgewachsen 

 und schon am 29. III. teils bedeckelt, teils in Bedeckelung begriffen. 

 Wahrscheinlich stellten sie daher an das Yersuchsvolk keine Futter- 

 ansprüche mehr, sondern behalfen sich mit dem, was sie von ihrem 

 Mutterstock mitbekommen hatten: in diesem Falle ist es begreiflich, 

 daß sie von dem Versuchsvolk geduldet wurden. — Am Nachmittage des 

 31. III. wurde nun, um den Bruttrieb des Volkes zu reizen, mit Honig- 

 und Zuckerlösung gefüttert. Der Erfolg war eklatant: sofort wurden 

 die spärlichen übriggebliebenen jungen Larven in Pflege genommen und 

 fast sämtliche glücklich aufgezogen. 



Für die Ergebnisse der Versuche B und D scheint gleichfalls eine 

 ähnliche Erklärung möglich zu sein, die durch die oben mitgeteilte Be- 

 stiftungsgeschichte der in Versuch D dem Versuchsvolk eingefügten 

 Drohnenwachsstücke nahe gelegt wird. Es ergibt sich hieraus, daß die 

 in dem Drohnenwachsstück 1 enthalten gewesenen Eier wahrscheinlich 

 um 1, vielleicht sogar um 11/2 Tage älter waren, als die in Stück 2 be- 

 findlichen Eier. In das Versuchsvolk eingehängt, wurden die Eier ge- 

 duldet, vielleicht auch gepflegt. Mittlerweile entwickelten sich immer 

 mehr die eignen Arbeitereier dieses Völkchens zu Arbeitern, dazu 

 wurde die Witterung kühler. Infolgedessen wurden die ausschlüpfen- 

 den Drohnenlärvchen nicht oder doch nur wenig gepflegt und, zugrunde 

 gegangen, schließlich entfernt. Dies Geschick mußte demnach die aus 

 den ältesten Eiern hervorgehenden Larven und daher die auf Stück 1 

 befindliche Brut zuerst treffen. — In Versuch B dürften jedenfalls ähn- 

 liche geringe Altersunterschiede der zu dem Experiment verwandten 

 Eier die Ungleichmäßigkeit in ihrer Entfernung herbeigeführt haben. 



Nicht erklärbar ist einstweilen nur das Resultat von Versuch 0, 

 aber wohl nur deshalb , weil bei seiner Anstellung nicht genügend auf 

 die Ernährungsverhältnisse der in den verschiedenen Drohnenwachs- 

 stücken enthalten gewesenen Ijarven geachtet wurde. Hätten wir uns 

 eingehendere Notizen darüber gemacht, so würde sich wahrscheinlich 



