753 



bai, an der Ostküste Japans, drei Exemplare dieses Fisches, alle drei 

 dicht besetzt mit dem merkwürdigen Hydroiden. Wenn er sich auch 

 spärlich an den Seitenflächen bis zum Rücken hinauf findet, so bevor- 

 zugt er doch bei allen dreien sehr deutlich die Gegend zwischen den 

 weit nach vorn gerückten Bauch- und den Brustflossen, sowie die Um- 

 gebung des Afters. Eine nähere Untersuchung der Kolonie ergab die 

 bemerkenswerte Tatsache, daß die Geschlechtsknospen nicht Sporo- 

 sacs sind, wie Alcock annahm, der offenbar ganz jugendliche Exem- 

 plare vor sich hatte, sondern wohl entwickelte Medusen, mit 4 Badial- 

 kanälen und vier untereinander gleich langen Tentakeln. Die Species 

 ist daher wohl besser zu Podocoryne zu stellen. Die Hydrorhiza ist 

 zwar auch hier ein deutliches Geflecht einzelner Stolonen, die aber doch 

 durch eine ausgebreitete feine chitinige Membran sowohl untereinander 

 als mit dem Fisch verbunden sind; Stacheln, wie sie bei Hydractinia 

 vorkommen, fehlen vollständig. Die Freßpolypen sind mit 3,5 mm Länge 

 erheblich größer als Alcock angibt, während die Blastostyle die 

 gleiche Größe haben wie dort. Der Freßpolyp übertrifft also hier das 

 Blastostyl um das Sechsfache, dort nur um das Dreifache. Da sie aber 

 sonst durchaus mit der Alcockschen Beschreibung übereinstimmen, 

 glaube ich, daß er nur infolge ihrer großen Jugend die Natur der Ge- 

 schlechtsknospen verkannt hat, und daß also unser Polyp identisch ist 

 mit seiner Stylactis minoi. — Auch die Tiefenzone ist annähernd die 

 gleiche: unsre Exemplare stammen aus 150 m, die indischen aus 45 und 

 70 Faden. 



2. Minous inermis Alcock ^. 

 Von Dr. Franz, Helgoland. 

 Die Exemplare sind ausgezeichnet durch die größere Länge der 

 Pectorale und der Pectoralfilamente , ferner auch durch schwache Be- 

 wehrung der Kopfknochen und durch eine nicht eingebuchtete Dorsal- 

 flosse. Sie stimmen darin einigermaßen überein mit dem ostindischen 

 Minous inermis Alcock 2, nur daß hier die Größenverhältnisse der ein- 

 zelnen Dorsalstacheln erheblich abweichen. Noch besser ist die Über- 

 einstimmung unsrer Exemplare mit der 10 Jahre später von Alcock 

 gegebenen Abbildung des Minons inermis 3. Auch hier wird das stän- 

 dige Zusammenleben mit dem Hydroiden erwähnt*. Schließlich sind 



iCuvieru. Valenciennes, Hist. nat. d. Poiss. IV. 1829. S. 424. Taf. 92/95. 



2 Journ. of the Asiatic Soc. of Bengal 1889. vol. 58. part II. S. 299. Taf. 22. 

 fig. 4. 



•^ Illustrations of the Zoology of the Royal Indian Marine Survey Ship In- 

 vestigator. Fishes part 5. pi. 18. fig. 3. 



* A. Alcock, A descriptive Catalogue of the Indian deep-sea fishes, coll. by 

 the Investigator. Calcutta 1899. p. 30 — 31. 



