763 



It now becomes necessary to attempt some answer to the question 

 as to the true systematic position of this form. 



As was said above the external appearance is extraordinarily sug- 

 gestive of a turbellarian nearly allied to Microstoma. 



But there are numerous and serious objections to this view, of 

 which it is only necessary to mention two: 



1) the presence of a cuticle, and the apparent absence of cilia. 



2) the relations and structure of the nervous system. 



V. Graff in his account of the Turbellarian nervous system in 

 Bronns Tierreich (p. 2164) states firstly that >bei alien Rhabdocoe- 

 liden finden sich zwei, meist der Ventralseite genäherte Längsnerven- 

 stämme, die, an Stärke alle andern Nerven übertreffend, im Vorder- 

 körper durch eine Commissur verbunden sind« (with the exception of 

 two parasite forms, Fecampia and Sangainicola)^ 



and secondly (p. 2165) »Stets liegt das Gehirn vor oder über dem 

 Pharynx, und wo ein präoraler Darmschenkel sich über das Gehirn 

 hinaus nach vor erstreckt, da ist letzteres stets unter diesem Darm- 

 schenkel angebracht. « 



In this form we have in the posterior individuals a prae-oral gut 

 but instead of cerebral ganglia lying between the Pharynx and the in- 

 testine and being connected by circum-oesophagaeal nerve cords with 

 nerve trunks under the gut, the whole nerve cord with its gangha lies, 

 if one regards the pharynx as ventral, dorsal to the gut. This position, 

 coupled with its tubular structure, seems to me to present a condition 

 bearing a closer analogy to the arrangement which may have occurred 

 in some extremely early Chordate, than to that found in any known 

 Turbellarian. 



I should like to name this form Weldonia parayguensis in memory 

 of the late Professor Wei don. 



Literature. 

 V. Graff, Turbellaria. Bronns Tierreich. 1907. 



6. Zur systematischen Stellung von Tetragonopterus longipinnis Popta. 



Von Dr. C. M. L. Popta, Leiden. 



eingeg. 31. Januar 1908. 



In den Sitzungsberichten der kaiserlichen Akademie der Wissen- 

 schaften in Wien, Jahrgang 1907, S. 293 weist Steindachner dem 

 von mir beschriebenen Tetragonopterus longipinnis eine Stellung in dem 

 Genus Brachychalcinus an. Da ich dies nicht für richtig halten kann, 

 so möchte ich hier die Gründe angeben , aus welchen dieser Fisch kein 



50* 



