82 SIXIEME MEMOIRE. 



Philatîthus ornatus. — Panzer. — 63— lo. 



Exactement semblable à ma variété (6) femelle. Lorsque Panzer , pour faire 

 consltlérer comme espèce différente son Philantlius hortoriim , dit qu'il est le 

 double plus grand que le Philanthits ornatus , il contrarie ses figures , qui 

 donnent 4 lin- i/^ ai Philanthus ornatus , et seulement 5 lin. r/2 au Philanthits 

 hortoriun. 



Philanthus semicinctus. — Panzer, 47 — 24. 



Très-semblable à ma variété (c) mâle. Mais il en diffère par la bande jaune 

 du dernier anneau , qui ne forme plus que deux traits , et est interrompue dans 

 son milieu. C'est cependant , à ce qu'il me semble, une variété du Philanthus 

 ornatus mas. 



Philanthus ornatus. — Walckenaer. — Faune Paris. ^ 2—96—3. 



Cerceris ornata. — Latreille. — Hist. nat. des Crusl, et des Ins. , 

 t. XIII, p. 317-3. 



Bonne description ; mais à la seconde ligne , au lieu de du premier anneau , 

 lisez clu seco/id anneau. 



Cerceris ornata. — Ibid. — Gêner. Crust. et Tnsect. , t. IV, p. 94. 



Cercère orné. — Ibid. — Noiiv. Dict. d'hist. nat.., t. IV, p. 498; 

 et 2^ édit. du même ouvr. , t. V, p. 5 12. 

 La même correction que dans dans la citation ci - dessus doit encore être 

 (aite ici dans la description , et au lieu du premier anneau de l'abdomen , il faut 

 lire du second anneau de l'abdomen. 



Philanthus ornatus. — Jurine. — Hyménoptères., p. 202. 



Voyez PI. 4 1 gen. aS , pour le caractère du genre pris d'après les ailes. 

 Cerceris ornata. — Spinola. — Ins. Liguriœ , fascic. i , p. 99—103. 



Dans le nombre des variétés que ce naturaliste indique, et dans les citations 

 qu'il fait, doit nécessairement se trouver le véritable Cercère orné, mais ce n'est 

 pas celui qu'il décrit comme tel en premier ; celu"-là est une espèce toute diffé- 

 l'ente. Les Philanthus sexpunctatus et quinquemaculatus de Pabricius, que M. Spi- 

 nola voudrait faire considérer comme des variétés du Cerceris ornata, en dif;é- 

 rent aussi spécifiquement. L'autre femelle de Cercère, que M. Spinola décrit 

 p. 101 , ne paraît pas plus être le Cerceris ornata que celle qu'il a décrite en 

 premier p. 99. Enfin, lorsque ce naturaliste cherche à récapituler les marques 

 distinctives des espèces qu'il a décrites, pour les mieux faire distinguer, il n'est 

 pas plus heureux , car il dit : Segmenta quarto semper immaculato. » Or le Cer- 

 oère orné femelle a souvent deux points jaunes au quatrième anneau. Ce carac- 



