152 SOUVENIRS ENTOMOLOGIQUES 



qui manque le loisir, et parfois aussi le goût, prend sa 

 loupe, analyse le mort, dénomme l'ouvrier sans en 

 connaître l'ouvrage. De là tant d'appellations dont le 

 moindre vice est d'être malsonnantes, car certaines 

 d'entre elles sont de grossiers contresens. N'avons-nous 

 pas vu, par exemple, appeler Lithurgus ou travailleur 

 de la pierre un apiaire qui travaille le bois et rien que le 

 bois? De telles inconséquences seront inévitables tant 

 que la profession de l'animal, suffisamment connue, ne 

 jettera pas ses clartés dans la rédaction des diagnoses. 

 J'aime à croire que l'avenir réserve à l'entomologie ce 

 magnifique progrès : on s'avisera que l'empalé de nos 

 collections a vécu, exerçant un métier; et les textes 

 anatomiques laisseront place congrue aux textes biolo- 

 giques. 



Avec son terme d'Anthidie, qui fait allusion à l'amour 

 des fleurs, Fabricius ne s'est pas compromis; mais il n'a 

 rien dit non plus de caractéristique; tous les apiaires 

 ayant à un vif degré la même passion, je ne vois aucune 

 raison de faire des Anthidies des butineurs plus zélés que 

 les autres. S'il avait connu leurs nids de coton, peut-être 

 le savant suédois leur aurait-il donné dénomination plus 

 logique. Quant à moi, dans un langage où l'apparat 

 technique n'est pas de mise, je les appellerai les 

 Cotonniers. 



Le terme demande restriction. D'après mes trouvailles, 

 en effet, l'ancien genre Anthidie, celui des entomologistes 

 classificateurs, comprend, dans ma région, deux corps 

 de métiers fort différents. Les uns nous sont connus et 

 travaillent exclusivement la orate; les autres, dont 



