MÉTHODE DES AMMOPHILES 355 



par la triple blessure du début, facilite l'accès du dard, 

 soit parce que les anneaux éloignés de la tête sont rendus 

 inoffensifs avec moindre instillation de venin. Nulle part 

 ne se renouvelle le soin mis à la paralysie du thorax, et 

 encore moins l'insistance accordée au premier segment. 

 A la reprise de son arpenteuse, après l'entr'acte consacré 

 aux joies du succès, l'Ammophile poignarde si vite, 

 qu'une fois je l'ai vue dans l'obligation de recommencer. 

 Piquée à la légère, tout de son long, la victime se démène 

 encore. Sans hésiter, le praticien dégaine son bistouri 

 pour la seconde fois et opère de nouveau l'arpenteuse, à 

 l'exception du thorax, suffisamment anesthésié. Ce coup- 

 ci, les choses sont en règle : plus de mouvement. 



Après le stylet manquent rarement d'intervenir les 

 crocs mandibulaires, longs et courbes, qui mordillent le 

 col de la paralysée, tantôt en dessous, tantôt en dessus. 

 C'est la répétition de ce que nous a montré l'Ammophile 

 hérissée : mêmes coups de tenailles brusques, espacés 

 par des intervalles assez longs. Ces temps d'arrêt, ces 

 morsures dosées et la pose attentive de la bête ont toutes 

 les apparences de nous dire que l'opérateur s'informe de 

 l'effet produit avant de donner nouveau coup de pinces. 



On voit combien est précieux le témoignage de l'Am- 

 mophile de Jules : il nous dit que les sacrificateurs des 

 chenilles arpenteuses et ceux des chenilles ordinaires 

 suivent exactement la même méthode; que des proies 

 fort disparates de structure externe ne modifient point 

 les manœuvres opératoires tant que l'organisation interne 

 se maintient la même. Le nombre, l'arrangement, le 

 degré d'indépendance mutuelle des centres nerveux, 



