5i8 SOUVENIRS ENTOMOLOGIOUES 



lorsque la corpulente proie doit être dévorée avec un 

 art particulier, sauvegarde de la fraîcheur! 



Eh bien, en quoi cette multitude d'instincts variés 

 pourra-t-elle nous renseigner sur de graduels passages? 

 L'unique coup de dard du Cerceris et de la Scolie nous 

 acheminera-t-il au double coup du Calicurgue, au triple 

 du Sphex, au multiple de l'Ammophile? Oui, si l'on ne 

 considère que la progression numérique. Un plus un 

 font deux; deux plus un font trois; ainsi procède le 

 chiffre. Mais est-ce bien là notre question, et que vient 

 faire ici l'arithmétique? N'y a-t-il pas, dominant le pro- 

 blème, une donnée non traduisible en nombre? La proie 

 changeant, l'anatomie change, et le chirurgien opère 

 toujours en parfaite connaissance de son sujet. Le coup 

 de dard simple s'adresse à des ganglions rassemblés en 

 masse commune; les coups multiples se distribuent aux 

 ganglions dispersés; des deux coups du chasseur de 

 Tarentules, l'un désarme, l'autre paralyse. Ainsi des 

 autres; c'est-à-dire que chaque fois l'instinct se règle 

 sur les secrets de l'organisation nerveuse. Il y a con- 

 cordance parfaite entre l'opération et l'anatomie de 

 l'opéré. 



Le coup simple de la Scolie n'est pas moins merveil- 

 leux que les coups multiples de l'Ammophile. Chacun 

 a son lot de gibier, et chacun le sacrifie d'après une 

 méthode comme notre savoir n'en trouverait pas de plus 

 rationnelle. Devant cette profonde science, qui nous 

 laisse confondus, quel pauvre argument que celui de 

 un plus un font deux! Et que nous importe le progrès 

 par unités? Dans une goutte d'eau, l'univers se retrouve; 



