22 



überkreuzen einander nicht, während eine solche Überkreuzung für 

 die Tetraphyllideen sehr charakteristisch ist. 5) Die Mündung der 

 Vagina liegt ventral von und nach der Abbildung (S. 240) augen- 

 scheinlich auch etwas hinter der des Cirrus. 6) Die Vitellarien 

 sind sehr stark entwickelt, cylindrisch angeordnet und erstrecken 

 sich fast über den ganzen Umfang der Proglottis, wie es 

 bei allen Trypanorhynchen, aber bei keinem einzigen Tetra- 

 phyllideen der Fall ist, bei welch letzteren sie (außer höchstens 

 am Hinterende der Glieder) stets auf die Seitenteile jener be- 

 schränkt sind. [Luhe, S. 240 f. gibt zwar an, daß sich eine ähn- 

 liche Ausbildung der Dotterstöcke auch unter den Tetraphyllideen bei 

 ■»Tetrabothrium crispum Zsch.« finde; doch gilt hier genau dasselbe, 

 was ich oben sub 2) über den analogen Hinweis Luhes auf diese Form 

 sagte. Ebenso gibt Braun, 1897, S. 1432 unter Berufung auf Lönn- 

 berg, 1893 von den Dotterstöcken der Tetraphyllidee Onchobothrium 

 schixacanthwn an: »sie nehmen die ganzen Flächen der Glieder ein 

 und dann lassen sie ein Feld um die Genitalpori frei; manchmal 

 aber fehlen sie auf der Fläche der Genitalöffnungen ganze. Hier 

 ist aber Braun ein Versehen unterlaufen. Denn Lönnberg sagt 

 (S. 10) ausdrücklich: Die Dotterstöcke liegen »ganz lateral und dringen 

 nicht medianwärts hinein. Um die [natürlich randständigen] Ge- 

 schlechtsöffnungen lassen sie ein Feld offen, und ich habe sogar ge- 

 sehen, daß Dotterstöcke auf der Seite der Genitalöffnungen bisweilen 

 vollständig fehlen.« Hieraus, wie aus der beigegebenen Abbildung 

 (Fig. 2) geht klar hervor, daß die Dotterstöcke von Onchobothrium 

 schixacanfhum in Wirklichkeit ausschließlich auf die Seitenteile der 

 Proglottiden beschränkt sind.] 7) >Die für den Tetraphylliden-Uterus 

 so charakteristischen seitlichen Aussackungen fehlen vollkommen«, 

 wie Luhe, S. 243 selbst bemerkt. — Erwähnt sei auch, daß Luhe, 

 S. 248 von der Gattung Wageneria sagt: »Verhältnismäßig am 

 nächsten verwandt scheint sie mir mit jener Art zu sein, welche 

 Zschokke unter dem Namen Tetrabothriuni crispum beschrieben hat 

 und welche ich oben mehrfach zum Vergleiche herangezogen habe«. 

 Dieses sein Urteil über die Verwandtschaftsverhältnisse von Wage- 

 neria gründete Luhe selbstverständlich in erster Linie auf die von 

 ihm selbst untersuchte und viel vollständiger bekannte Art Wageneria 

 porrecta und nicht auf die ganz ungenügend beschriebene W. pro- 

 glottis (jene ist es ja auch, bei deren Beschreibung er die oben ge- 

 nannte Art zum Vergleich heranzieht). Die von Zschokke auf die 

 von ihm vermutungsweise mit Tetr. c?'ispu7n identifizierte Art bezogenen 

 freien Proglottiden (und nur diese zog Luhe zum Vergleich heran 

 [s. oben] und nur auf sie konnte sich sein Urteil über die Verwandt- 



