26 



norhynchen stammen können; vielmehr warZschokke augenschein- 

 lich im Recht, als er sie auf Tetraphyllideen bezog. 



Was endlich die spezielle Beziehung der einzelnen Arten von 

 Wageneria auf bestimmte Trypanorhynchenarten betrifft, so ist sie 

 derzeit wohl überhaupt nicht möglich. — Da sowohl die Scoleces als 

 die Ketten jener durchweg gänzlich unbekannt und auch die ein- 

 zelnen Proglottiden außer bei W. porrecta sehr ungenügend bekannt 

 sind, so läßt sich ferner gegenwärtig natürlich kein auch nur einiger- 

 maßen gesichertes Urteil darüber abgeben, ob oder inwieweit sie tat- 

 sächlich untereinander kongenerisch sind. Immerhin geht jedoch 

 aus den Beschreibungen der betreffenden Autoren klar hervor, daß 

 es durchweg Formen sind, deren Ketten nach der von Pintner, 

 1913, S. 181 in äußerst dankenswerter Weise eingeführten präzisen 

 Terminologie, die nur leider bisher viel zu wenig Anwendung ge- 

 funden hat, als hyperapolytisch (bei W. impudens vielleicht als 

 euapolytisch) zu bezeichnen sind. (Betreffs W. porrecta s. dies- 

 bezüglich Luhe, S. 243.) 



Für das endgültige Schicksal des Namens Wageneria wird selbst- 

 verständlich die seinerzeitige Identifizierung der einzigen ursprüng- 

 lichen und daher typischen Art dieser Gattung, W. proglottis (Wgenr.), 

 maßgebend sein. Schon jetzt kann jedoch gesagt werden, daß die 

 genannte Species offenbar in keines der Genera fällt, die Pintner, 

 1913, S. 226 — 244 gekennzeichnet hat, noch in eines der Genera 

 Abothros Welch oder Otobothrium Linton, und noch weniger natür- 

 lich in die Gattung Dibothriorhynchus Blainv. (= Coenomorphus 

 Lönnbg., wie Braun, 1900a, S. 1723f. in wohl überzeugender Weise 

 nachgewiesen hat). Und da sich bei der zu erwartenden natürlichen 

 Einteilung der Trypanorhynchen , zu der Pintner 1, c. ja bereits 

 die ersten vielversprechenden Schritte unternommen hat, die Zahl 

 der innerhalb dieser zu unterscheidenden Gattungen ganz unzweifel- 

 haft um ein Vielfaches erhöhen wird, so spricht die Wahrschein- 

 lichkeit sehr dafür, daß auch dann der Name Wageneria als gültiger 

 Gattungsname bestehen bleiben wird. Wir können also mit 

 großer Wahrscheinlichkeit Wageneria Montic. als ein eig- 

 nes, bisher nur in einzelnen Proglottiden bekanntes Ge- 

 nus hyper- (oder? eu)apolytischer Trypanorhynchen an- 

 führen. 



Verzeichnis der zitierten Literatur. , 



Benham, W. B. (1901), The Platyhelmia, Mesozoa, and Nemertini. (In: A 

 TreaÜKe on Zoology. Edited by K. Ray Lankester. Part IV.) 



Braun, M. (1897), Vermes, Lief. 48— 55. (In: Dr. H. G. Bronn's Klassen und 

 Ordnungen des Thier-Reichs, wissenschaftlich dargestellt in Wort 

 und Bild. 4, Abth. I. a.) 



