13 

 Antenella africana nov. nom. 



Antenella quadriaurita forma africana, Broch, 1914. p. 26. 



Fundort. Valdivia, Station 100. Francis-Bucht, Südafrika. 

 In voller Fortpflanzung am 29. Oktober 1898. 



Nur männliche Gonotheken liegen vor. Gonotheken (bisher 

 unbekannt) zu ein oder zwei seitlich dicht unterhalb der Theken 

 entspringend, mit zwei kurzen Gliedern beginnend, dann schnell an 

 Breite zunehmend, etwas bauchig, oben breit abgeschnitten, mit zwei 

 großen Nematophoren in ihrem unteren Teil. Periderm im unteren 

 Teil, ebenso in den 2 Stielgliedern verdickt. Die jungen çj^ Gono- 

 theken dagegen nicht so gleichmäßig breit, sondern spindelförmig. 

 Länge der alten Gonotheken ohne Stiel 0,550 mm, größte Breite 

 0,260—0,300 mm. 



Ich möchte diese Form, die mit Broch s Antenella quadriaurita 

 forma africana völlig übereinstimmt, für eine besondere Art ansehen, 

 die ich Antenella africana nenne. 



Monothecella n. subg. 

 Unter den Monotheca- Arten bilden einige Species durch die Be- 

 sonderheit ihrer Nematophoren eine Gruppe für sich. Plumularia 

 compressa Bale 1882, PL australis Kirchenpauer 1876 — Bale 1884 

 und PL aurita Bale 1888, die sämtlich bisher zu Monotheca gestellt 

 wurden, unterscheiden sich von allen Monotheca- und Plumularia- 

 Arten dadurch, daß ihre sämtlichen Nematophoren einkam- 

 merig und unbeweglich sind. Diese 3 Species können daher weder 

 bei Plumiflaria, noch bei Monotheca verbleiben. Wir haben hier 

 auch in dem intrathekalen Septum einen Charakter, der zwar nicht 

 ausschließlich, aber doch vorwiegend bei den Aglaopheniinen vor- 

 kommt. Für diese 3 Species stelle ich daher das neue Genus oder 

 Subgenus Monothecella auf. Als Genotype bestimme ich Plumularia 

 compressa Bale 1882. Die Species heißen also: Monothecella com- 

 pressa (Bale), M. australis (Kirchenpauer-Bale) und M. aurita (Bale). 



Plumularia flahellum (Allman 1883). 



Plmnularia flabellum. Allmau, 1883. p. 19. tab. 1. fig. 1—4. 

 insignis, - 1883. p. 21. tab. 2. 



abietina, - 188.3. p. 21. tab. 3. 



insignis, Billard, 1910. p. 32, 34, 35. fig. 14—15. 

 - , Bedot, 1921a. p. 28. 



Billard und Bedot sehen die 3 Formen, die Allman als drei 

 verschiedene Species beschrieb, nur als Varietäten einer Art an, und 

 zwar bezeichnen sie sie als Varietäten von Plumularixi insignis. 



Diese Namengebung ist entschieden unrichtig; denn da der Name 



