50 



zelle und die Eizelle, nicht einer Wecliselbefruchtung fähig, d. h. ein- 

 ander gegenüber mehr oder weniger steril sind, und welche bei den 

 niederen Tieren eine Kreuzung der einfach ins Wasser entleerten 

 Geschlechtszellen zu verhindern haben, spielen, wie neuere Forschungen 

 zeigen, nur noch bei wenigen höheren Tieren, besonders bei den 

 Fröschen und den Fischen eine wichtigere Rolle. 



Bei fast allen höheren Tieren, namentlich bei den psychisch höher 

 stehenden, kommt zu den genannten mechanischen Schranken, 

 von denen fast keine eine Kreuzung mit aller Sicherheit ausschließt 

 die auf Sinneswahrnehmung beruhende Zuchtwahl, die man auch die 

 geschlechtliche Zuchtwahl im eigentlichen engeren Sinne nennen kann, 

 hinzu. Bei höheren Tieren tritt dieselbe derartig in den Vorder- 

 grund, daß die andern Kreuzungshindernisse, wie hier geschehen, 

 mehr als Hilfen der Natur erscheinen müssen. Wie in vielen andern 

 Fällen, so hat also auch hier die Natur, um ihrer Sache ganz sicher 

 zu sein, verschiedene Mittel gleichzeitig angewendet, die zusammen 

 um so sicherer zu demselben Ziele führen. — Den Schranken, die 

 hier als Hilfsmittel bezeichnet sind, wird von manchen Theoretikern, 

 so auch in dem oben genannten Plateschen Buche, eine viel zu hohe 

 Bedeutung zugeschrieben. Hat es doch sogar Zoologen gegeben, 

 welche mit der örtlichen Trennung zur Erklärung der Entstehung 

 aller Arten auskommen zu können glaubten. Allein die praktische 

 Erfahrung lehrt, daß die örtliche und meist auch die zeitliche Tren- 

 nung keine scharfe ist und auch kaum jemals gewesen sein kann. 



Sucht man nämlich das Vorkommen der Arten einer engeren 

 Gruppe statistisch festzustellen, so zeigt sich, daß die Lebensbedin- 

 gungen, welche den verschiedenen Arten den Ursprung gaben, in der 

 Natur fast niemals rein auftreten, sondern mehr oder weniger inein- 

 ander übergehen, und daß auf den Übergangsstufen stets zwei oder 

 mehrere Arten nebeneinander vorkommen. Trotzdem findet man auch 

 dann sehr selten Bastardierungen. So gibt es, um nur ein Beispiel 

 zu nennen, in Deutschland eine große Zahl von Arten der Wolf- 

 spinnengattung Lycosa^ die alle ohne Ausnahme im Frühling reifen, 

 aber an verschiedenen Ortlichkeiten (Biotopen) vorkommen ß; Lycosa 

 pullata lebt an sehr humusreichen, sonnigen Orten, L. monticola auf 

 sandigem Humusboden mit dürftigem Rasen, L. agrestis zwischen 

 langen, nicht dicht stehenden Gräsern auf mehr oder weniger trockenem 

 Boden, L. riparia zwischen höheren Gräsern auf Sumpfgelände und 

 an humussäurereichen Gewässern, L. saccata auf schwerem Boden 

 und auf festem Rasen an humussäurefreien Gewässern, L. tarsalis 



ß F. Dalli, Die Lycosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. In: Nova 

 Acta. Abh. d. Akad. d. Naturf. Bd. 88. lift. .3. Halle 1908. 



