51 



auf trockenem, aber naßgründigem Boden, L. iiortensis auf kalk- 

 haltigem Boden sehr warmer Lage in Süddeutschland, L. chelata an 

 sonnigen Stellen auf abgefallenem trockenen Laub, L. nigriceps in 

 ausgedehnten sonnigen Heidekrautbeständen, L. ealida auf dürftig 

 bewachsenem feinen Dünensand Süddeutschlands, L. bifasciata auf 

 dürrem, aber festem Boden Süddeutschlands, L. fluviatilis auf pflanzen- 

 bewachsenen Flußbänken, L. wagleri im Geröll am Oberlauf der 

 Flüsse Westdeutschlands, L. morosa ebenso in Ostdeutschland, L. 

 blanda an sonnigen, steinigen Hängen der Alpen, L. cursoria im 

 Rasen höherer Gebirge und L. fucicola am Sandstrand der west- 

 lichen Ostsee. — Man sieht leicht ein, daß es zwischen allen diesen 

 Geländeformen Übergänge geben muß, und diese werden nicht etwa 

 von allen Formen gemieden, sondern, wie die Statistik zeigt, von 

 zwei oder mehreren Arten zugleich bewohnt. Derartige Erfahrungs- 

 tatsachen, die nicht etwa vereinzelt dastehen, sondern in allen Tier- 

 gruppen, deren Verbreitung sorgfältig statistisch untersucht ist, 

 wiederkehren', zeigen, daß die Lebensbedingungen zwar die Grund- 

 lage für die Entstehung der Arten gewesen sein werden; denn es 

 gibt in Deutschland keine Geländeform, auf der es keine Lycoside gäbe 

 und keine reine Geländeform, auf der zwei Lycosidenarten zahlreich 

 vorkämen, daß die scharfe Trennung der Arten aber nicht durch die 

 Lebensbedingungen gegeben ist; denn dann müßten auf den Über- 

 gangsformen des Geländes, da Übergangsformen der Spinnenarten 

 nicht vorhanden sind, Wolfspinnen überhaupt fehlen. — Die Lycosa- 

 Arten sind für den Systematiker am sichersten an der Form der 

 Copulationsorgane zu unterscheiden, also gerade an den morpholo- 

 gischen Charakteren, welche eine Kreuzungsschranke liefern und 

 welche auch keine andre Funktion zu haben scheinen. Zu diesen 

 Unterschieden kommen aber noch Unterschiede in der Färbung und 

 Zeichnung hinzu, wie sie vielfach schon in meiner Übersicht der 

 jungen Tiere zum Ausdruck gelangen. Besonders auffallende Unter- 

 schiede zeigen sich in der Haarfarbe der Männchen. Da aber der 

 Gesichtssinn der Wolfspinnen, wie schon die großen Augen schließen 

 lassen, wohl entwickelt ist, und da ich auch an Orten, wo zwei oder 

 mehrere Arten nebeneinander vorkommen, niemals Tiere verschiedener 

 Art zur Paarung einander sich nähern sah, kann es sich auch in den 

 Farbenunterschieden der Männchen wohl nur um eine Kreuzungs- 

 schranke handeln. Jedenfalls besitzen die Männchen in der Gattung 

 Lycosa niemals eine ausgesprochene Schutzfärbung. Man sieht also, 

 daß sogar bei den Spinnen, bei denen die morphologischen Kreuzungs- 



"' Für die meisten deutschen Kreuzspinnenarten sind die Lebensbedingungen 

 in meiner »Ökologischen Tiergeographie«, Jena 1921, S. 1 — 2, gegeben. 



4* 



