53 



Ausschaltung eines Sinnes, des Gesichtssinnes beschränken, so daß 

 den Tieren zum Erkennen immer noch der Geruchssinn verblieb. 

 — Es kann nicht genug betont werden, daß die Natur zur sichern 

 Erreichung eines Zieles fast immer gleichzeitig mehrere Mittel an- 

 wendet. Versagt der Gesichtssinn, so tritt eben der Geruchssinn 

 oder der Tastsinn in Tätigkeit. Man halte sich immer vor Augen, 

 daß es sich bei den durch geschlechtliche Zuchtwahl entstandenen 

 Eigenschaften zunächst immer nur um ein Erkennen, also um Er- 

 kennungsmerkmale handelt. Erst an zweiter Stelle kommt hinzu, 

 daß ein Reiz ausgeübt wird, der schon durch die Gegenwart eines 

 Tieres des andern Geschlechtes gegeben ist. Dieser Reiz überträgt 

 sich dann natürlich auf die Erkennungsmerkmale. Je charakte- 

 ristischer diese hervortreten, um so stärker ist der Reiz^ d. h. der 

 Gefühlswert der Wahrnehmung. Stellt sich beim Weibchen, sobald 

 die Geschlechtsprodukte zur Reife gelangen, der Geschlechtstrieb 

 ein, so ist er zunächst gewöhnlich nur schwach vorhanden, und in 

 diesem Zustand kann ein Männchen mit wohl entwickelten Geschlechts- 

 charakteren schon einen hinreichenden Reiz ausüben, während ein 

 Männchen mit weniger gut entwickelten Geschlechtscharakteren noch 

 keinen Erfolg hat. Damit ist der Selectionswert gegeben. Allmählich 

 steigert sich der Geschlechtstrieb immer mehr, und schließlich nimmt 

 das Weibchen jedes Männchen an, sobald es dasselbe irgendwie als 

 ein Männchen seiner Art erkennt. — Daß zu dem rein sexuellen 

 Reiz noch ein gewisses ästhetisches Gefühl hinzukommt, ist wohl an- 

 zunehmen; denn sonst könnten die Geschlechtscharaktere für unser 

 ästhetisches Empfinden nicht so schön erscheinen. Durch die ge- 

 schlechtliche Zuchtwahl wurden die Geschlechtscharaktere immer 

 weiter gezüchtet, weiter als zum sicheren Erkennen erforderlich ist. 

 Man kann dann gewissermaßen von einer Überentwicklung i* sprechen, 

 die sich so weit fortsetzt, bis die Charaktere anfangen, der Erhaltung 

 des Trägers Gefahr zu bringen. 



Wir haben uns bisher nur mit dem Vorhandensein der 

 Kreuzungsschranken beschäftigt. Wie aber konnten diese ent- 

 stehen? Es ist das eine Frage, über welche sich die Verfasser von 

 Lehrbüchern der Descendenztheorie niemals recht klar zu werden ver- 

 sucht haben. Die Anhänger der Chambers-Naegelischen Theorie 12 

 machen es sich leicht. Sie führen die Entstehung aller Arten mit 

 ihren sämtlichen Eigenschaften, also auch die Kreuzungsschranken, 

 auf eine unerforschliche >innere Entwicklungskraft« zurück, und mit 

 dieser schönen Umschreibung sind sie zufrieden. Daß sie sich mit 



11 Vgl. Vierteljahrsschr. f. wiss. Philos. 1885. Bd. 9. S. 188. 

 >2Naturw.Wochen8chr.N.F. Bd.ö. Jenal906. S.560u.703f.u.Bd.6. 1907.S.301f. 



