55 



Entwicklungskraft« in Tätigkeit treten. Wie ein dimorphes Mineral 

 in zwei Kristallformen auftreten kann, so sollen liier zwei Arten 

 gleichsam auskristallisieren. — Ist ein solcher Vergleich mit Kri- 

 stallen denn zulässig? Es ist da offenbar ein gewaltiger Unterschied 

 vorhanden. Bei der Entstehung neuer Arten handelt es sich immer, 

 wie man an obigem Beispiel sieht, um eine Anpassung an verschie- 

 dene Lebensbedingungen. Die »innere Entwicklungskraft« würde 

 also, wenn sie die Arten geschaffen haben sollte, auf Ausnutzung 

 der Verhältnisse der Außenwelt hingezielt haben, man müßte eine 

 Zielstrebigkeit annehmen, die für den naturwissenschaftlich 

 denkenden Forscher ein Ding der Unmöglichkeit ist. — Die 

 Lamarck -Eimer sehe Lehre, welche den Tieren eine (allerdings 

 recht wenig begreifliche) unmittelbare Anpassungsfähigkeit zu- 

 schreibt, würde die Entstehung der Formen wohl erklären können, 

 nur bei dem Ineinanderübergehen der Lebensbedingungen nicht die 

 scharfe Artengrenze zu erklären vermögen. Die Übergangsstufen des 

 Geländes müßten nach dieser Lehre stets von Übergangsstufen der 

 Arten bewohnt werden, womit die Tatsachen in Widerspruch stehen. 

 — Und wie ist es mit der Selectionslehre? Kann sie uns die Ent- 

 stehung der Kreuzungsschranken, in denen die scharfe Artengrenze 

 zum Ausdruck gelangt, erklären? — Wenden wir uns zunächst dem 

 Farbenmerkmal zu, durch welches die Weibchen der genannten Arten 

 sich sicher, wenigstens zum Teil, leiten lassen, wenn sie stets nur 

 ein Männchen ihrer eignen Art annehmen. — Die Erfahrung lehrt, 

 daß eine Sinneswahrnehmung meist einen gewissen Gefühlswert be- 

 sitzt, welcher entweder anziehend oder abstoßend wirkt ^3, War nun 

 die Vorderseite der Cheliceren auf feuchtem Boden durchweg etwas 

 heller behaart, auf trockenem Boden etwas dunkler, so konnte das 

 Gefühl an diesen Unterschied anknüpfen. Es konnte Weibchen 

 geben, welche die hellere Färbung vorzogen, Weibchen, welche die 

 dunklere Färbung vorzogen, und Weibchen, welche sich diesem Fär- 

 bungsunterschied gegenüber indifferent verhielten. Die letzteren 

 mochten zuerst bei weitem die zahlreichsten sein. — Was die An- 

 passung der Individuen an die verschiedenen Geländearten anbetrifft, 

 so konnte es Individuen geben, welche auf dem feuchten Gelände 

 besser fortkamen, Individuen, welche auf dem trockenen Boden 

 besser gediehen, und Individuen, welche auf beiden gleich gut oder 

 gleich schlecht gediehen. Auch hier werden wohl die letzteren zu- 

 nächst bei weitem die zahlreichsten gewesen sein. — Da bei der 

 Vorliebe der auf trockenem Boden gut gedeihenden Weibchen für 



13 > Vergleichende Psychologie«. S. 26ff. 



