170 



Statt Coluber autorum, non L., (sensu Blgr.) muß der Gattungs- 

 name Oonyosoma Wagl. (sensu Fejérv.) angewandt werden; Geno- 

 typ: Gonyosoma oxycephalum Boie. 



Der Name Homalopsis Kulil ist durch den Namen Coluber L. 

 (sensu Fejerv.) zu ersetzen; Genotyp: Coluber buccatus L. 



Die Gruppen Vipera Laur. (sensu Blgr.), Viperidae Bonap. 

 (sensu Blgr.) und Viperinae Cope, part., (sensu Blgr.) sind nicht 

 umzutaufen, d. h. diese Benennungen sind gültig und dürfen nicht 

 kassiert werden. 



^ 2) Serpetodvyas^^ H. Boie (part.), 1826, oder 



Chironius Fitz, (part.), 1826? 



Beide Namen stammen aus demselben Jahre; gebräuchlich ist 

 Herpetodryas H. Boie. Das Vorwort der Fitzingerschen Arbeit'i, in 

 welcher das Genus Chironius für die von Linné als Coluber cari- 

 natus beschriebene Art geschaffen wurde, ist vom 4. Juni 1826 datiert, 

 während mir das Erscheinungsdatum der hier in Betracht kommenden 

 für mich aber zurzeit nicht zugänglichen H. Boieschen Arbeit (aus dem 

 Jahre 1826) unbekannt ist. — Als Genotyp dürfte auch in letzterem 

 Falle dieselbe Art gelten als bei Fitzinger, zumal Heinrich Boies 

 Bruder, Friedrich Boie, in seiner 1827 erschienenen -^2 Abhandlung 

 die Art Herjjetodryas ■»bicarinatus^ {= H. carinata 1j.) anführt. 



Ich erlaube mir also die Aufmerksamkeit der geehrten Fach- 

 genossen auf diese Frage zu lenken, um hiermit auch in diesem Falle 

 die Feststellung der Priorität im Sinne der Nomenklaturregeln zu 

 ermöglichen. 



3) Cerastes Laur. (part.), 1768, und 

 Asijis Laur. (part.), 1768. 



Die Gattung, die heutzutage den Laur en ti sehen Namen Cerastes 

 führt, besteht aus zwei Arten, vipera L. und cornutus L., von denen 

 keine in der ursprünglichen Gattung Cerastes Laur. enthalten war, 

 so daß Cerastes Laur. mit Cerastes autorum (non Laur.) gar 

 nicht identifiziert werden kann. Laut Art. 30 der Nomenklatur- 



30 BeiH.Boie(inFérussac, Bull. Sc. Nat. IX. 1826. p. 235; fide Boulenger, 

 Cat. Snakes Brit. Mus, vol. II. London. 1894. p. 71) steht *Erpetodryas*. Vgl. auch 

 F. Boie, in Isis. 1827. p. .510. — In L. Agassiz's Nomenclator Zool., Soloduri, 

 1842—1846, Rept. p. 17, sowie in S. H. Scudders Nomencl. Zool. Washington, 

 II. 1884. p. 116, steht als Jahreszahl der Errichtung dieser Gattung 1827, welche 

 sich auf die Zeitschrift »Isis< bezieht. Der Aufsatz H. Boies in Férussac, 

 Bull. Sc. Nat., 1826, scheint den beiden Autoren unbekannt gewesen zu sein. 



•"'1 op. cit. 



32 F. Boie, op. cit. p. 521. 



