179 



großen schon 1920, hatten also zum zweiten Male überwintert. Um 

 die zarten Tiere nicht zu beschädigen, wurden sie in der Weise ge- 

 raessen, daß ein Maßstab mit Millimetereinteilung unter den Boden 

 des gläsernen Zuchtbehälters gelegt wurde. 



Schon Anfang Mai machten die großen Tiere, also mit Aus- 

 nahme der 2 und 3 mm langen, die inzwischen alle durch weitere 

 Fänge stark vermehrt waren, einen recht nervösen und erregten Ein- 

 druck. Beim Begegnen betasteten sie sich gegenseitig mit den 

 Fühlern. Berührte aber eins die Schwanzborsten eines andern, so 

 wurde der Schwanz ruckartig nach der entgegengesetzten Seite ge- 

 schleudert. Es ist kein Zweifel, daß es sich um geschlechtliche Er- 

 regung handelte, wenn ich auch nie die Paarung selbst habe beob- 

 achten können. Die kleinen wurden gar nicht beachtet, häufig über- 

 rannt und versuchten nur immer vergeblich bei dem allgemeinen 

 aufgeregten Durcheinander ein ungestörtes Plätzchen zu erwischen. 



Heymons(2) schreibt, die Eier würden in Stoffalten abgelegt. 

 Ich gab meinen Tieren also verschiedene Stoffproben, auch zusammen- 

 gefaltetes Papier. Aber weder zwischen Stoff noch zwischen Papier 

 fand ich auch nur ein einziges Ei. Dagegen waren Hunderte zwischen 

 dem Futterhaufen aus Mehl und dem Boden des Zuchtglases so 

 abgelegt, daß man sie von unten durch das Glas sehen konnte. Am 

 3. Mai bemerkte ich das erste Ei, und die Zahl der Eier vergrößerte 

 sich bis Ende Mai. Am 27. Mai nahm ich die meisten großen Tiere 

 aus dem Glas und setzte sie in einen ebenso hergerichteten andern 

 Behälter. Es wurde kein einziges Ei mehr abgesetzt; die Fort- 

 pflanzungszeit erstreckt sich also keineswegs über die ganze warme 

 Jahreszeit, wie Heymons(3) meint, sondern nur über 4 Wochen, im 

 vorliegenden Fall über den Mai 1922. 



Am 6. Juli schlüpften die ersten Larven aus. Die Entwick- 

 lungszeit im Ei hatte also etwa 9 Wochen gedauert. Die Larven 

 waren 1^/4 — 2 mm lang, gelbweißlich und ganz lebhaft. Sie wurden 

 aber von den großen Tieren oft überrannt und lagen dann wie tot. 

 Deshalb fischte ich die letzten großen Exemplare heraus. Die kleinen 

 wurden jetzt sehr munter; einige liefen schon recht lebhaft umher, 

 wenn ihnen die Eihülle noch anhing und den Hinterleib einhüllte. 



Über die embryonale Entwicklung von Lepisma hat Hey- 

 mons(2) gearbeitet. Ich habe nicht alles feststellen können, was 

 er beschrieben hat, auf jeden Fall aber auch nichts, was dem wider- 

 sprechen würde. Die Larven habe ich nur bis kurz nach der ersten 

 Häutung halten können. Auch vor der ersten Häutung sind mir 

 schon viele eingegangen, so daß leider von den Hunderten von Jung- 

 tieren keines zur Überwinterung kam. Wahrscheinlich hat ein Mangel 



12* 



