208 . 



ander weichen. Aus der Schlinge wieder in die Seiten zurückgekehrt, 

 verläuft der Stamm noch ein kurzes Stück über die Augen hinaus nach 

 vorn, um hier scharf umzubiegen. An der ümbiegungsstelle entspringt 

 jederseits ein kleines Gefäß, welches zur vorderen Körperspitze zieht. 

 Der rücklaufende Teil des vorderen Hauptstammes (Fig. 1, rar) 

 zieht unter Windungen nach hinten, wobei er, sich stark verschmä- 

 lernd, feine Gefäße in die mittleren und seitlichen Körperteile ab- 

 gibt. Diesen, meist frei zwischen Darm und Hautmuskelschlauch in 

 der perivisceralen Flüssigkeit durch Ausläufer von Mesenchymzellen 

 befestigten Gefäßen und ihren weiteren Verzweigungen sitzen, sofern 

 dieselben, nicht immer feiner werdend, knapp unter dem Hautmuskel- 

 schlauch blind auslaufen, die Terminalorgane in verhältnismäßig 

 spärlicher Zahl an. In den Verlauf des vorderen Hauptstammes 

 sind, vorzüglich im Bereiche der Kopfschlingen und des reich ge- 

 wundenen, rücklaufenden Astes, zahlreiche Treib wimper flammen 

 von dem bekannten Bau eingeschaltet. Die hinteren Haupt- 

 stämme (Fig. l^rp) ziehen meist ziemlich gerade seitlich am Darm 

 nach hinten, werden aber bisweilen bei mächtiger Entfaltung der 

 Dotterstöcke etwas aus ihrer normalen Lage gedrängt. Knapp vor 

 dem hinteren Ende des Darmes, in einem Falle sogar erst hinter 

 demselben, biegen sie scharf in den rücklaufenden Teil (Fig. 1, rjyr) 

 um, der unter vielen Windungen etwa bis in den Beginn des letzten 

 Körperviertels zieht, allwo er sich in einen äußeren und inneren Ast 

 gabelt, die sich dann, nach vorn ziehend, ihrerseits wieder weiter in 

 mit Terminalorganen versehene, feine Gefäße auflösen. Im Bereich 

 der Ümbiegungsstelle und der starken Windungen finden sich, wie 

 vorn, zahlreiche Treibwimperflammen. Ich muß betonen, daß die 

 hier gegebene Schilderung der im Hinterkörper von 31. productum 

 (0. Schm.) obwaltenden Verhältnisse nicht erschöpfend ist. Die ein- 

 zelnen Kanäle der Emunktorien sind da hinten oft gar nicht, sonst 

 aber nur außerordentlich schwierig zu erkennen. Eine genaue, wenn 

 auch sehr zeitraubende und mühsame Nachuntersuchung könnte da 

 vielleicht noch manche Ergänzung beibringen. Paranephrocyten 

 habe ich im Bereich der hinteren Umbiegung und des gewundenen, 

 rücklaufenden hinteren Hauptstammes in spärlicher Zahl aufgefunden. 

 Dieselben sind relativ klein (20 — 25 ,«), bieten aber sonst nichts Be- 

 sonderes. Ob auch in den vorderen Körperpartien, im Bereiche der 

 Kopfschlingen Paranephrocyten vorkommen, das kann ich nicht mit 

 Sicherheit angeben. Ich habe da wohl »verdächtige« Zellen gesehen 

 — ob dieselben aber wirkliche Paranephrocyten sind, das bleibe 

 dahingestellt. Ein Vergleich der Emunktorien von M. productum 

 (0. Schm.) mit denen von M. ehrenbergii (Focke) zeigt auf den ersten 



