213 



eben ist die in das Röhrchen hineinhängende schwingende Geißel 

 befestigt«. Nach Graff haben Vogt und Yung (1888, S. 270) einiges 

 über die Terminalorgane — die »Wimperknöpfe«, wie sie sagen — 

 beigebracht und mit einer Figur (S. 270, Fig. 120) belegt, die aber 

 alles eher als ein getreues Bild von den bei Mesostoma obwaltenden 

 Verhältnissen gibt. Vogt und Yung, die in ihrer vergleichenden 

 Anatomie eine Menge trefflicher Originalbeobachtungen, die auch 

 heute noch unsre vollste Beachtung verdienen, verwertet haben, sind 

 bei der Erörterung ihrer »Wimperknöpfe« irrigen Auffassungen ge- 

 folgt. Erst 1904 hat Luther wieder seine Aufmerksamkeit den 

 Terminalorganen der Mesostomen zugewandt, war aber leider aus 

 technischen Gründen verhindert, dieselben am lebenden Objekt mit 

 der entsprechenden Sorgfalt zu beobachten. So mußten sich seine 

 Beobachtungen auf Schnittbefunde, vorzüglich an Bothromesostoma 

 personatum (0. Schm.), beschränken. Er sagt (1904, S. 61): »Die 

 Endorgane hatten hier dieselbe Gestalt, wie die von M. ehrenhergii 

 nach den obea zitierten Schilderungen. Sie bestehen aus einem in 

 Hämatoxylin^ stark färbbaren Gebilde von 2,5 /< Durchmesser, offen- 

 bar3 dem Kern, der mittels eines dünnen, kaum 1 a im Durchmesser 

 haltenden Kanals an dem Capillargefäß befestigt ist.« Luther, 

 der außerdem noch hervorhebt (S. 62), daß diese »Kerne« der Termi- 

 nalorgane so klein sind, daß »man sie leicht für im Plasma andrer 

 Zellen eingeschlossene Körnchen hält«, hat als erster die betreffenden 

 Organe durchaus richtig beobachtet, wenn auch seine Deutung sich 

 nicht aufrecht halten läßt. Hätte Luther die Wimperkölbchen leben- 

 der Tiere untersuchen können, dann hätte er, dessen bin sicher, auch 

 seine Schnittbilder richtig gewertet. Graff übernimmt 1904—08 im 

 »Bronn«, S. 2157 seine mangelhafte Abbildung aus der Monographie, 

 sowie den betreffenden Text. Auch Luthers Befunde werden ent- 

 sprechend gewürdigt, wenn auch das »in Hämatoxylin stark färbbare 

 Gebilde« schlankweg als »Kern«, ohne das: »offenbar«, auftritt. 

 Nach Graff hat nur noch Bresslau (1913) eine Abbildung unsres 

 Objektes beigesteuert. Dieselbe (1913, S. 235, Abb. 118) zeigt ein 

 Excretionsgefäß von M. ehrenbergii (Focke) mit einem Terminalorgan 

 [t) und einer Treibwimperflamme. Mit dieser Abbildung wird zum 

 ersten Male eine annähernd richtige Darstellung eines Terminalorgans 

 von M. ehrenhergii geboten. Leider läßt sich Bresslau nicht näher 

 auf eine Erörterunsr des Gebildes ein, für ihn stellt das terminale 



- Eisenhämatoxylin? 



^ Im Original nicht gesperrt; Luther war wohl, wie das Wörtchen »offen- 

 bar« sagt, doch nicht so ganz von der Kernnatur des in Rede stehenden Ge- 

 bildes überzeugt, und das mit vollem Rechte. 



