220 



teilung auf Grund eigner Untersuchungen ausführen werde, aufrecht 

 zu erhalten. Den Befunden v. Buttel-Reepens (1903, S. 198, 199), 

 die sich auf Distomum nnipuilaceum beziehen, ist kein großes Ge- 

 wicht beizulegen. Die Bilder, die Buttel-Beepen an dem mit 

 »Spiritus« konservierten Material erhalten hat und auf Taf. 7, Fig. 27 

 veröffentlicht, sind alles eher als überzeugend. Außerdem sehe ich 

 in dem Körper des angeblichen Terminalorgans a einen deutlichen 

 Kern mit 2 Nucleolen eingezeichnet, von dem im Text mit keinem 

 Worte die Rede ist. Sicher ist jedenfalls, daß die Verhält- 

 nisse bei allen Trematoden einer gründlichen Sichtung 

 bedürfen! Wir wissen zwar über die Terminalorgane vieler dige- 

 netischer Saugwürmer gut Bescheid; — doch wie steht es mit den 

 Monogenea? Auch muß ich eine genaue Kenntnis des feineren Baues 

 derselben bei den Temnocephaliden als ein »Desideratum« bezeichnen. 

 Bei Berücksichtigung aller dieser Befunde können als kenn- 

 zeichnend für Terminalorgane nur noch folgende zwei Punkte an- 

 gegeben werden: 



1) der innere Abschluß gegen den Leibesraum bzw. das Füll- 

 gewebe : 



2) der Besitz einer im Lumen schwingenden und einer Basalplatte 

 aufsitzenden Wimperflamme. 



Wenn man bedenkt, daß Treibwimperflammen, wie aus Luthers 

 (1904) schönen Untersuchungen hervorgeht, oft in seitlichen Aus- 

 buchtungen der Gefäße stehen, daß ferner bei Tetracelis marniorosum 

 (Müll.) (Luther, 1904, S. 62) oft >die Endorgane nur schräg gestellte, 

 taschenartige Ausbuchtungen der Capillaren« bilden, und daß es 

 rhabdocöle Turbellarien gibt 6, denen Terminalorgane ganz fehlen, 

 die aber dafür mit 2 Paaren mächtiger Treibwimperflamraenkomplexe 

 ausgestattet sind, so drängt sich zwanglos der Schluß auf: Die 

 Terminalorgane sind auf seitlich abgesackte und ent- 

 sprechend verlagerte Treibwimperflammen zurückzuführen. 

 Daß sich vorläufig noch keine unumstößlichen entwicklungsgeschicht- 

 lichen Beweise für die Richtigkeit dieser Annahme beibringen lassen, 

 glaube ich bei Erwägung des vielfach cänogenetisch modifizierten 

 und in vielen Punkten noch ungenügend erforschten Entwicklungs- 

 ganges der Turbellarien nicht allzu lioch anschlagen zu müssen. 

 Hervorzuheben ist, daß auch Lang, nach dessen Angaben es B loch- 

 mann gewesen sein soll, der eine derartige Ansicht ausgesprochen 

 hat, diese Auffassung als »sehr bestehend« bezeichnet. (Vgl.: Lang, 

 1903, S. 108 Fußnote.) 



f' Die betreffenden Formen, zwei Typhloplaniden, sind Vertreter eines neuen 

 Genus. Sie leben terricol und werden von mir eingehend bearbeitet. 



