246 



wobei die Sexualtätigkeit ebenfalls ein oder mehrere Male einge- 

 stellt wird. — 



Ich will nicht unterlassen, ausdrücklich festzustellen, daß von 

 den oben erwähnten, aus ßeifemännchen gezüchteten Schaltmännchen 

 eines, und zwar das kleinste, schon im September sich wieder 

 in ein Reifemännchen zurückverwandelte, während die andern 

 zur Überwinterung im Schaltstadium blieben, was wohl als der häu- 

 figere Vorgang zu betrachten ist. Es entstand also aus einem 



1. E-eifemännchen mit 73 Beinpaaren ein 

 Schaltmännchen mit 79 Beinpaaren und aus diesem ein 



2. Reifemännchen mit 81 Beinpaaren. 



Das 1. Reifemännchen besaß 25^2 mni Länge. Das 2. R. (j^ 

 hatte 31 mm Länge erreicht. — 



Angesichts dieser äußerst überraschenden Periodomorphose der 

 luliden mit Schaltstadien liegt es nahe, sich nach den "Weibchen 

 dieser Diplopoden zu erkundigen und die Fragen aufzustellen: 



1) können weibliche luliden, welche Brut erzeugt haben, 

 ebenfalls noch eine Häutung und eventuell auch Elongation 

 durchmachen, und 



2) gibt es überhaupt eine weibliche Entwicklung, welche der 

 männlichen Periodomorphose vergleichbar ist? — 



Wenn ich auch vorläufig nur die erste dieser Fragen endgültig 

 beantworten kann, so hielt ich es doch für notwendig, auf beide 

 hinzuweisen, schon um auf weitere zu lösende Aufgaben die jüngeren 

 Forscher aufmerksam zu machen. 



Am 21. Mai 1916 isolierte ich 2 Q des T. albipes (von Parten- 

 kirchen) von 43 und 49 ram Länge. Eines derselben erzeugte im 

 Juni eine zahlreiche Brut, und am 20. Juli fanden sich bereits 

 beide Weibchen in festwandigen Häutungskämmerchen. 

 Das von der Häutung noch weiche Ç und seine noch vollständige 

 Exuvie gestatteten folgende Feststellung: 



Q vor der Häutung 43 mm mit 89 Beinpaaren und 49 Rumpfringen, 

 2 nach der Häutung 43 - - 93 - - 51 - 



Dieses mithin um 4 Beinpaare vergrößerte Q hatte keine Brut 

 erzeugt, während das Q. von 49 mm, von welchem die Brut ab- 

 stammte, leider seine Exuvie schon größtenteils aufgezehrt hatte, 

 weshalb mir seine vorhergegangene Beinpaarzahl unbekannt blieb. 



Dieses Brutweibchen zeigte nach der Häutung 

 49 mm Länge, 101 Beinpaare und 2 beinlose Endringe. 



Seine Zusammensetzung mit einem Reifemännchen am 15. August 

 1916 ergab keine weitere Brut. Aber am 15. Juni 1917 fand ich es 

 abermals in einem Häutungskämmerchen und konnte nach der Hau- 



