82 



mit einer braunschwarzen Masse erfüllt ist, die zweifellos aus in Ver- 

 dauung befindlichem Chlorophyll besteht. Die Beine, die nicht gelenkig 

 vom Körper abgesetzt sind (wie man bei Lydella nach Dujardins Fig. 10 

 vermuten möchte), nehmen vom ersten bis zum letzten Paar an Größe 

 zu ; sie können alle teleskopartig verkürzt werden ; das letzte Paar wird 

 in dieser Stellung nach vorn gerichtet »getragen (vgl. Lydella). Befindet 

 sich das Tier in Turgor, so strecken sich die Beine stark und erscheinen 

 relativ dünn (aber nicht so dünn, wie auf der Abbildung von Lydella) 

 und bilden gelegentlich gegen den Leib einen spitzen Winkel (wie bei 

 Lydella). Bei Streckung sieht man mehr oder weniger deutlich auf allen 

 Beinen eine Querlinie, die die Stelle andeutet, wo die Einstülpung des 

 distalen Abschnittes des Beines in den proximalen stattfindet. Aus dem 

 mit gerader Linie abschließenden distalen Beinabschnitt ragen vier be- 

 krallte »Zehen« — mir fehlt ein passenderer Ausdruck — hervor, die 

 innerhalb des Beines mit einem Chitinstab oder -röhr gelenkig verbunden 

 sind, an das sich offenbar noch ein zweites kurzes Glied anreiht. Die 

 10 — 11 u großen »Zehen« scheinen von sehr zartem, vielleicht weich 

 zu nennenden Chitin zu sein; sie sind weit spreizbar; die 4 u großen 

 Krallen sind von derberem Chitin. Das Ganze stellt einen mächtigen 

 Haftapparat vor. Ob die inneren Chitinspangen (Beinglieder?), an denen 

 die bekrallten Zehen eingelenkt sind, auch noch ausgestülpt werden 

 können, wie die hinteren Abdominalabschnitte mancher Rotiferen, 

 konnte ich nicht feststellen. Diese inneren Beinglieder[?] erinnern an 

 die dünnen Beine, wie Duj ardin sie von Lydella abbildet. Der genauere 

 Bau des Beines kann erst durch Schnitte klargelegt werden; bei der 

 Kleinheit des Objekts keine ganz leichte Aufgabe. 



"Während Echiniscoides sich durch Verdoppelung der Zahl der 

 Krallen der Brandung angepaßt hat, erreicht Halechiniscus dasselbe 

 durch seine weit ausholenden Hinterbeine, die eine relativ weite Fläche 

 überklammern und im übrigen durch die andern, ebenfalls mit ähnlichen 

 starken Haftapparaten ausgestatteten Beinpaare unterstützt werden. 



Wie steht es nun mit den verwandtschaftlichen Beziehungen 

 zwischen Lydella und Halechiniscus'? Beide sind Echiniscus- ähnlich. 

 gebaut, beide panzerlos; ganz übereinstimmend ist der Bau der Mund- 

 werkzeuge; fast völlig übereinstimmend die Zahl und Anordnung der 

 Anhänge, soweit das aus Dujardins Schilderung und Zeichnung zu 

 ersehen ist. Leider stimmen die 3 Abbildungen Dujardins weder 

 untereinander, noch alle mit seinem Text. Die gegabelten Borsten auf 

 der Schnauze, von denen er redet (die sich bei keinem andern Tardi- 

 graden finden), dürften auf Täuschung beruhen; wenn ein Echiniscus 

 etwas seitlich liegt, so wird leicht der Eindruck erweckt, daß die Paare 

 von Anhängen auf jeder Seite der Schnauze eine gemeinschaftliche Basis 



