121 



gangen sein. — Ich glaube kaum, daß diese Ansicht viel Beifall finden 

 wird. Wer die einzelnen Tätigkeiten des Menschen sorgfältig analysiert, 

 der wird einsehen, daß der Verstand nicht bedeutungslos ist. Sinnes- 

 eindrücke und der augenblickliche Zustand, so kompliziert man diese 

 auch annehmen möge, würden, um nur ein ganz triviales Beispiel zu 

 nennen, einen Menschen sicherlich nicht unversehrt über den Potsdamer 

 Platz in Berlin hinüberführen und doch ist das eine der einfachsten 

 Tätigkeiten, die der Mensch auszuführen hat. 



Damit könnten wir den zur S trass en sehen Vortrag als erledigt 

 ansehen. — Da das Gebiet der Tierpsychologie aber allgemein den 

 Zoologen recht wenig geläufig ist, möchte ich noch auf einige Einzel- 

 heiten eingehen. 



Was zunächst die in dem genannten Vortrag befolgte Methodik 

 anbetrifft, so weicht sie von dem, was sonst auf naturwissenschaft- 

 lichem Gebiet üblich ist, erheblich ab: Man pflegt sonst zunächst ein- 

 gehende Untersuchungen zu machen, man pflegt an der Hand von 

 eignen Experimenten und Beobachtungen eine Fülle von Tatsachen 

 zu sammeln, bevor man Schlüsse aus den Tatsachen zieht. Im vor- 

 liegenden Falle stützt sich der Autor, wenn wir von einigen gelegent- 

 lichen Beobachtungen absehen, lediglich auf die Beobachtungen andrer. 

 Ich glaube nicht, daß diese Methode nachahmenswert ist. Nur durch 

 eigne Untersuchungen kann man dahin gelangen, das Material voll- 

 kommen zu beherrschen. 



Der Autor geht bei seinen Betrachtungen ganz richtig von den 

 einfachsten Tieren aus, macht dann aber einen großen Sprung zu den 

 verwickeltsten Verhältnissen, wie sie bei den gesellig lebenden Tieren 

 vorliegen. Auch das halte ich nicht für richtig. Bevor man zu den 

 schwierigeren Fällen übergeht, sollte man stets erst solitär lebende 

 Tiere mit ausgesprochenen Instinkthandlungen , wie es beispielsweise 

 die Spinnen sind, gründlich untersuchen. 



Wenn eine Radnetzspinne aus dem Ei kommt , ist sie vollkommen 

 sich selbst überlassen. Von dem Netz der Mutter und auch von der 

 Mutter selbst ist nichts mehr vorhanden. Nun macht sich die Spinne 

 sofort an die Arbeit, ein Netz herzustellen. Sie beginnt mit dem Rahmen. 

 Daß die Spinne Fäden zieht, ist mechanisch verständlich : der vorhan- 

 dene Spinnstoff treibt sie vielleicht. Aber das Wi e ist mechanisch nicht 

 denkbar. Freilich zieht die Spinne zunächst eine Menge Fäden, die 

 nicht geeignet sind. Aber gleich von Anfang an erkennt man eine ganz 

 bestimmte Richtung der Arbeit. Wäre diese nicht vorhanden, wie sollte 

 die Spinne dazu kommen, Fäden, die nicht geeignet sind, wieder zu zer- 

 stören? Es ist kein Zufall, daß sehr bald ein Rahmen fertig ist. Der 

 Zufall würde den Rahmen nicht mit einer solchen Regelmäßigkeit 



