131 



dessen Abbildungen zum Teil nicht ganz richtig sind, lieferte Max 

 Weber 1881 in seinem Aufsatz 2 Anatomisches über Trichonisciden, 

 wo auf Taf. XXIX, Fig. 8 bereits deutlich dargestellt wurde, daß am 

 Grunde des Carpopodit des 7. Beines sich eine tiefe Aushöhlung be- 

 findet (und zwar liegt dieselbe an der Innenfläche) und hinter derselben 

 eine schräge Kante, als Ausdruck des Absturzes der Gliedfläche gegen 

 die Aushöhlung. Auch ein Längswulst auf dem Zangenfortsatz wurde 

 von M. Weber dargestellt. Die Aushöhlung am Carpopodit (a, Fig. 1) 

 ist wichtig, weil hierdurch erst die Zange recht fähig wird, bei der Copu- 

 lation ein Bein des Q zu umklammern. M. Weber sagt darüber 

 S. 645: »Dem Gebrauche eines solchen Halteapparates, der wohl ge- 

 eignet ist, etwa ein Bein des Weibchens festzuklammern, steht die sup- 

 ponierte Rückenlage des Weibchens während der Copula durchaus nicht 

 im Wege. Das nimmt aber nicht weg, daß ihr plötzliches Auftreten, 

 während bei den Gattungsgenossen nichts derartiges wahrgenommen 

 wird, befremdend ist. Allerdings ist die Form des Penis bei Trick, 

 roseus eine andre als bei Ti ich. batavus und derart, daß derselbe der 

 weiblichen Geschlechtsöffnung nicht eingeführt werden kann, was 

 bei batavus wohl der Fall ist. Es dürfte unter solchen Umständen ein 

 Organ zum Festhalten des Weibchens wohl wertvoll sein, um den Penis 

 der Öffnung innig angelagert zu erhalten. « 



Hier hat Weber den auffallend abweichenden Bau der männlichen 

 Copulationsorgane des roseus gegenüber andern Trichonisciden ge- 

 bührend hervorgehoben, während er an andrer Stelle meinte 3 , daß die- 

 selben » sich nur in unwesentlichen Stücken von denen der andern Arten 

 unterscheiden«. Es ist aber letzteres nicht nur unzutreffend, sondern die 

 Abweichung von roseus und Genossen in den männlichen Fortpflanzungs- 

 organen ist noch viel tiefgreifender als das bisher angenommen worden 

 ist. Ganz so isoliert, wie Weber annahm, steht ja der roseus mit seinem 

 7. männlichen Beinpaar nicht, wie schon die Entdeckung des sty gius 

 durch Ne mec bewies, im folgenden habe ich aber noch eine ganze Reihe 

 verwandter Formen zu beschreiben, welche alle in den wesentlichsten 

 Charakteren mit roseus und stygius übereinstimmen und sich mit ihnen 

 zu einer natürlichen Gruppe vereinigen, welche ich als Androniscus n. g. 

 zusammenfasse. Diese Gruppe als Ganzes dagegen hat allerdings eine 

 isolierte, von allen andern Trichonisciden scharf gesonderte Stellung, 

 so daß über ihre generische Berechtigung keine weiteren Ausführungen 

 notwendig sind. 



Die Copulationsorgane dieser Androniscus- Gruppe sind bedingt 



2 Archiv f. mikroskop. Anatomie 1881. 



3 Über einige neue Isopoden der niederländischen Fauna, ein Beitrag zur 

 Dunkelfauna. Tijdsckr. d. Nied. Dierk. Vereen. Bd. V. 



9* 



