161 



mustelus durchaus nicht alle Zähne so stumpf sind, wie die in Fig. 1 

 wiedergegebene Zeichnung Joh. Müllers aus seiner Arbeit: »Über den 

 glatten Hai des Aristoteles « (Berlin 1842, Taf. Ill, Fig. 6) es darstellt; 

 bei mehreren Exemplaren dieser Art, die ich untersuchte, insbesondere 

 bei einem jungen Männchen, das unzweifelhaft der vorliegenden Species 

 zugehörte, sind die meisten Zähne der inneren Reihen des Oberkiefers 

 auf der dem Mundwinkel zugewendeten Seite mit einer, wenn auch 

 meist nur kleinen , so doch deutlichen Spitze versehen (Fig. 2) , die der 

 von Müller (op. cit. Taf. Ill, Fig. 5) gezeichneten und auch als Unter- 

 scheidungsmerkmal angeführten äußeren kleinen Spitze der Oberkiefer- 

 zähne von Mustelus laevis entspricht. (Die erwähnte Müllersche Ab- 

 bildung ist in Fig. 3 der besseren Übersicht halber spiegelbildlich 

 wiedergegeben.) Es ist dieser Unterschied also keineswegs als so fest- 

 stehend anzusehen, daß er zur Unterscheidung der beiden Arten allein 

 und in erster Linie verwendet werden könnte. Bezüglich der Fig. 2 ist 

 übrigens zu erwähnen, daß die Seitenspitze des gezeichneten Zahnes von 



Fier. 1. Fig. 2. Fig. 3. 



Fig. 1. Zahn von Mustelus laevis (Risso) nach der Abbildung in Müller, Über 



den glatten Hai des Aristoteles Taf. II, Fig. 6. 

 Fig. 2. Zahn aus der linken Oberkieferhälfte eines jungen männlichen Mustelus 



mustelus (Risso). Original. 



Fig. 3. Zahn von Mustelus mustelus (Risso) nach der Abbildung von J. Müller, Über 



den glatten Hai des Aristoteles. Taf. HI. Fig. 5 (spiegelbildlich wiedergegeben). 



Mustelus mustelus durchaus nicht zu den am stärksten ausgebildeten 

 gehört, die bei dieser Art beobachtet wurden. 



Duméril (Poissons, Elasmobr. p. 400) gibt als Unterscheidungs- 

 merkmal auch an , daß die Zähne von Mustelus mustelus an der Basis 

 der Außenseite im Gegensatz zu denen von Mustelus laevis keine Zähne- 

 lungen (dentelures) besitzen. Dieser Unterschied besteht nicht. Ich 

 konnte deutliche Riefungen an der Basis der Zähne bei Exemplaren 

 beider Arten feststellen. Doch variiert ihre Stärke und Deutlichkeit 

 auch innerhalb derselben Art in ziemlichem Maße. 



3) Die Stellung der ersten Dorsale im Verhältnis zur 

 Pectorale. Bei Mustelus mustelus steht der Beginn der ersten Dor- 

 sale senkrecht über dem freien Innenrande der Pectorale (ungefähr über 

 der Mitte desselben), während bei Mustelus laevis die erste Dorsale erst 

 über dem Ende des Innenrandes des Pectorale beginnt. Tatsächlich 

 lassen sich auch diesbezüglich Unterschiede konstatieren, doch finden 

 sich auch hier kleine individuelle Variationen, die geeignet sind, diese 



11 



